a6b9b88c-e46f-4cd1-9f23-38c285364e61 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr.A17.-1753-763/2018 (Proceso Nr.4-45-3-00319-2018-0)

Proc.sprendimo kategorija: 18.13.;21.9.10.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. rugsėjo 17 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Rimvydas Petrauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs V. P., gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) 10 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančio, susituokusio, gyv. (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

V. P. 2018-09-02, 21.50 min., bÅ«damas neblaivus (iÅ¡ burnos sklido alkoholio kvapas), žinomai melagingai siekdamas informuoti specialiÄ sias tarnybas-policijÄ , pranešė, kad jo sÅ«nus A. P. konfliktuoja, jį puola. Policijos pareigÅ«nams nuvykus į nurodytÄ vietÄ - (duomenys neskelbtini), Å venčionių r., paaiÅ¡kėjo, kad policijos pagalba nėra reikalinga, nes prieÅ¡ pranešėjÄ niekas nesmurtavo, tai patvirtino ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), tai pripažino ir pats V. P.. Be to V. P. kiemo teritorijoje esančių žmonių akivaizdoje, garsiai Å¡Å«kaudamas vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tyčia įžeidinėjo A. P. garbę ir orumÄ , tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir sutrikdė žmonių rimtį, t.y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 493 str.2d., 481 str. 2d.

V. P. į teismo posėdį neatvyko ir nepranešė neatvykimo priežasčių, nors buvo tinkamai informuotas apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ .

V. P. administracinio nusižengimo protokole parašė, kad visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę ir gailisi. Be to jo kaltė įrodyta ir byloje surinktais įrodymais, o bÅ«tent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no V. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2018-09-02 gautų įvykių stebėjimo kortelėje bei administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡e apie traukiamo atsakomybėn asmens administracinius nusižengimus esančiais duomenimis. Skiriant V. P. administracines nuobaudas atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančias (prisipažįsta) ir sunkinančias aplinkybes (neblaivus) bei į pažeidėjo asmenybę (nedirba, registruotas darbo biržoje, neteistas), tačiau 2018 metais ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus administracinius nusižengimus.

Vadovaudamasis LR ANK 481 str.2d., 493 str.2d., teismas

n u t a r ė:

V. P. pagal LR ANK 481 str.2d. paskirti 200 eurų piniginę baudÄ .

V. P. pagal LR ANK 493 str.2 d. paskirti 300 eurų piniginę baudÄ .

Galutinę nuobaudÄ V. P. pagal LR ANK 481 str.2d. ir 493 str.2d. paskirti 300 eurų baudÄ .

Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme laukelyje „Unikalus mokėtojo kodas“ nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18091036519.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas