a6b60951-039b-4fd3-b5b1-9232ca87c80d · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-54-457/2014 m.Proceso Nr. 1-62-1-00641-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 28 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai BeleviÄienei,dalyvaujant prokurorei Jurgai KlimÄukienei,nukentÄjusiajai N. Å .,kaltinamajam M.
Legislator headnote
AI generateda6b60951-039b-4fd3-b5b1-9232ca87c80d · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Kaltinamasis M. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad N. Å . yra jo sugyventinÄ, su ja veda bendrÄ Å«kį. 2013 m. spalio 7 d. su sugyventine buvo nuvykÄs pas draugÄ R. R., gyv. (duomenys neskelbtini), kur vartojo alkoholinius gÄrimus. Apie 19 val., bevartojant alkoholinius gÄrimus, R. R. ir jo mama V. V. pradÄjo kalbÄti, kad jo sugyventinÄ N. Å . vakar su D. L. buvo užsidarÄ kitame kambaryje. Jis supyko, paskambino D. L. ir pakvietÄ jį atvažiuoti. Atvažiavus D. L., klausÄ jo, kas vakar vyko, ir iÅ¡ alkÅ«nÄs vienÄ kartÄ jam smogÄ Ä¯ krÅ«tinÄ.
Full text
                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-54-457/2014 m.Proceso Nr. 1-62-1-00641-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 28 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai BeleviÄienei,dalyvaujant prokurorei Jurgai KlimÄukienei,nukentÄjusiajai N. Å .,kaltinamajam M.
V.,teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2010 m. kovo 19 d. JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 nusikalstamos veikos), 63 str. 1, 4 d., d. laisvÄs apribojimu 9 (devyniems), įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose ir tÄsti mokslÄ ;2) 2012 m. spalio 24 d.
JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvÄs apribojimu 8 (aÅ¡tuoniems) mÄnesiams, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, 3) 2013 m. spalio 7 d. JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 64 str. 1, 3 d., d. 60 parų areÅ¡tu, teistumai neiÅ¡nykÄ,- kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä: M. V. 2013 m. spalio 7 d. apie 20 val., (duomenys neskelbtini)namo kieme, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu, vienÄ kartÄ kumÅ¡Äiu smogÄ Ä¯ kaklÄ sugyventinei N. Å ., po to, tempdamas jÄ už plaukų, pargriovÄ N. Å . ant žemÄs ir 5 kartus spyrÄ jai į įvairias kÅ«no vietas, sukeldamas nukentÄjusiajai N. Å . fizinį skausmÄ .
Kaltinamasis M. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad N. Å . yra jo sugyventinÄ, su ja veda bendrÄ Å«kį. 2013 m. spalio 7 d. su sugyventine buvo nuvykÄs pas draugÄ R. R., gyv. (duomenys neskelbtini), kur vartojo alkoholinius gÄrimus. Apie 19 val., bevartojant alkoholinius gÄrimus, R. R. ir jo mama V. V. pradÄjo kalbÄti, kad jo sugyventinÄ N. Å . vakar su D. L. buvo užsidarÄ kitame kambaryje. Jis supyko, paskambino D. L. ir pakvietÄ jį atvažiuoti. Atvažiavus D. L., klausÄ jo, kas vakar vyko, ir iÅ¡ alkÅ«nÄs vienÄ kartÄ jam smogÄ Ä¯ krÅ«tinÄ.
Tada jis pradÄjo plÅ«sti savo sugyventinÄ N. Å ., Å¡i pasakÄ, kad iÅ¡kvies policijÄ ir iÅ¡Äjo iÅ¡ R. R. namų. Prie D. D. namų N. Å . jis prisivijo, praÅ¡Ä jos automobilio raktelių, sugyventinÄ raktelių jam nedavÄ, tarp jų kilo ginÄas ir jis vienÄ kartÄ kumÅ¡Äiu sudavÄ N. Å . į kaklo sritį. Po to, jis patempÄ N. Å . už plaukų, pargriovÄ jÄ ant žemÄs ir gulinÄiai ant žemÄs sugyventinei kelis kartus spyrÄ Ä¯ įvairias kÅ«no vietas, kiek kartų spyrÄ ir kur pataikÄ, neatsimena.
DÄl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, su nukentÄjusiÄ ja susitaikÄ.Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius nusikaltimÄ , įrodoma:- 2013-10-07 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame apžiÅ«rÄta ir apraÅ¡yta įvykio vieta â namo (duomenys neskelbtini) kiemas, esantis (duomenys neskelbtini) (6-9 b. l.);- asmens blaivumo testu Nr. 2395, kuriuo nustatyta, kad 2013-10-07, 20:50 val. nukentÄjusiajai N. Å . nustatytas 1,77 promilÄs girtumas (11 b. l.).Kaltinamojo M. V. nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes jis panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ savo sugyventinÄ N. Å . ir savo nusikalstamais veiksmais sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ .Kaltinamojo M.
V. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybÄ sunkina tai, kad nusikalto, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kai tai turÄjo įtakos veikų padarymui.Skiriant bausmÄ kaltinamajam M. V., teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį â nusikaltimas tyÄinis, priskiriamas prie nesunkių nusikaltimų, kaltinamojo asmenybÄ â prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , su nukentÄjusiÄ ja susitaikÄ, taÄiau anksÄiau teistas 3 kartus už nusikaltimų nuosavybei padarymÄ , teistumai neiÅ¡nykÄ (24-41 b. l.), dÄl to jis BK 27 str. 1 d. prasme laikytinas recidyvistu, yra baustas administracine tvarka (42-43 b. l.), nusikalto tÄ paÄiÄ dienÄ po 2013-10-07 nuosprendžio jam paskelbimo, todÄl teismas laiko, kad bausmÄs tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti paskyrus kaltinamajam areÅ¡to bausmÄ.Iki teismo nuosprendžio įsiteisÄjimo kardomoji priemonÄ kaltinamajam paliktina ta pati â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 â 298, 301 â 302 str., str., 303 str. 2 d., 304, 305, 307, 308 str., teismas, n u s p r e n d Ä:
M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nubausti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.Vadovaujantis BK 641 str., M. V. paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir galutinÄ bausmÄ paskirti 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .Taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie M. V. 2013 m. spalio 7 d. JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmÄs pridÄti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmÄs dalį ir galutinÄ subendrintÄ bausmÄ M.
V. paskirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .BausmÄ skirti atlikti areÅ¡tinÄje.AreÅ¡to pradžia laikyti M. V. sulaikymo dienÄ .Teismo 2013-10-08 nutartimi kaltinamajam M. V. paskirtus įpareigojimus laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos, nesiartinti prie N. Å ., nebendrauti, neieÅ¡koti su ja ryÅ¡ių bei 2013-10-08 nutarimu kaltinamajam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ - raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisÄjimo.Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas