a6b60625-16c7-48e7-9dfd-5659dd497c8c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5649-960/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05056-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S.,iÅ¡nagrinėjęs M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1979 m. rugpjūčio 21 d., gyvenančio Vilniuje, Jonažolių g. 7-47, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. S. 2014 m. kovo 2 d., 11:34 val., Elektrėnų savivaldybėje, Beižonių kaime, Jazminų g., vairavo 110 kW galios motociklÄ â€žSuzuki GSX-R 750“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės. Taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.M. S. 2014 m. kovo 2 d., 11:34 val., Elektrėnų savivaldybėje, Beižonių kaime, Jazminų g., vairavo motociklÄ â€žSuzuki GSX-R 750“ (valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje. M. S. 2014 m. kovo 2 d., 11:34 val., Elektrėnų savivaldybėje, Beižonių kaime, Jazminų g., vairavo motociklÄ â€žSuzuki GSX-R 750“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje. Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. S. paaiÅ¡kino, jog norėjo iÅ¡bandyti pažįstamo motociklÄ , todėl jį vairavo be techninės apžiÅ«ros ir be draudimo. 2007 metais, kai jam buvo iÅ¡duotas A kategorijos vairuotojo pažymėjimas, jam buvo paaiÅ¡kinta, jog po dviejų metų jis galės vairuoti galingesnius motociklus nei 25 kW.

Nuolat vairavo galingesnius motociklus ir jį sustabdę policijos pareigÅ«nai dėl to jam nieko nesakė. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. M. S. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse, padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, Rolando Laimučio paaiÅ¡kinimu.M. S. iÅ¡duotame vairuotojo pažymėjime nurodoma, jog jis nuo 2007-09-12 įgijo teisę vairuoti A kategorijos motociklus iki 25 kW. 2014 m. kovo 2 d. jis vairavo motociklÄ , kurio galia 110 kW.

Byloje pateiktame Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2013-03-18 raÅ¡te Nr. 1D-2880 (12) „Dėl teisės vairuoti motociklus įsigijimo“ nurodoma, jog 2013 m. sausio 19 d. įsigaliojus naujai Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 2, 13, 22, 23 straipsnių pakeitimams, A kategorijos motociklų su žemesnėmis charakteristikomis vairuotojai, įvykdę reikalavimÄ Ä¯gyti 2 metų vairavimo staÅ¾Ä arba sulaukus 21 metų amžiaus iki 2013 m. sausio 19 d., įgijo teisę vairuoti ir kitus A kategorijos motociklus ir jų įgyta teisė turi bÅ«ti prilyginama nuo 2013 m. sausio 19 d. galiojančiam A kategorijos transporto priemonių klasifikavimui. 2014-07-02 VÄ® „Regitra“ raÅ¡te nurodoma, jog M.

S. 2007-09-17 išduotas vairuotojo pažymėjimas suteikiantis teisę vairuoti A2 ir B kategorijos transporto priemones, todėl M. S. nėra įgijęs teisės vairuoti A kategorijos motociklus. Vadovaujantis 2013-03-18 Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos raštu M. S. gali kreiptis dėl vairuotojo pažymėjimo keitimo ir vairuotojo pažymėjimo, suteikiančio teisę vairuoti A kategorijos transporto priemones, gavimo, nes M. S. A2 kategorijos dviejų metų vairavimo patirtį įgijo iki 2013-01-19.

Sisteminė Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymų (toliau - SEAKÄ®) redakcijų, galiojusių M. S. suteikiant teisę vairuoti „A“ kategorijos su apribojimais transporto priemones (2007-09-19) bei galiojusi pažeidimo padarymo metu (2014-03-02) leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog teisė vairuoti transporto priemonės yra suteikiama nustatyta tvarka ir ji nėra įgyjama automatiÅ¡kai. Asmuo, ketindamas įgyti teisę vairuoti konkrečios kategorijos transporto priemones, turi atitikti numatytus formalius kriterijus bei atlikti tam tikras numatyta procedÅ«ras.

SEAKÄ® 13 straipsnio 1 dalies 2 punkto redakcija (galiojusi 2007-09-19) numatė, jog teisė vairuoti tam tikrų kategorijų transporto priemones suteikiama asmenims ne jaunesniems kaip 18 metų – motociklus su Å¡onine priekaba arba be jos (A kategorija). Vairuoti motociklus, kurių galia didesnė kaip 25 kW (34 AG) arba galios ir masės santykis didesnis kaip 0,16 kW/kg (0,22 AG/kg), suteikiama teisė tik turintiems ne trumpesnį kaip dvejų metų motociklų su žemesnėmis charakteristikomis vairavimo patirtį, turint nustatytos kategorijos transporto priemonių vairuotojo pažymėjimÄ .

Taigi, Å¡i įstatymo nuostata numatė, jog asmenims, sulaukusiems 18 metų suteikiama teisė vairuoti A kategorijos transporto priemones su galios apribojimais. Teisė vairuoti A kategorijos transporto priemones be galios apribojimų, suteikiama tik asmenims, kurie turi ne mažesnį kaip 2 metų A kategorijos su galios apribojimais vairavimo staÅ¾Ä . Nuo 2013-01-19 įsigaliojusi SEAKÄ® redakcija anksčiau paminėtas A kategorijos transporto priemones su galios apribojimais prilygino A2 kategorijai. Tokiu atveju, asmuo turintis teisę vairuoti A2 kategorijos transporto priemones, norėdamas vairuoti A kategorijos transporto priemones, turi atlikti specialias procedÅ«ras (iÅ¡laikyti egzaminus ir pan.).

Asmenims iki 2013-01-19 įgijusiems 2 metų vairavimo staÅ¾Ä A kategorijos transporto priemones su apribojimais, yra suteikta galimybė lengvatine tvarka, nelaikant egzamino įgyti teisę vairuoti A kategorijos transporto priemones be galios apribojimų.IÅ¡ byloje esančios medžiagos ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimų matyti, jog M. S. nesikreipė dėl galimybės lengvatine tvarka įgyti teisę vairuoti A kategorijos (be galios apribojimo) transporto priemones. SEAKÄ® 22 straipsnio 3 dalyje (redakcija galiojusi pažeidimo padarymo metu) nurodoma, jog asmens teisę vairuoti tam tikrų kategorijų motorines transporto priemones patvirtina įraÅ¡as Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vairuotojų registre ir valstybės įmonės „Regitra“ iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas, taip pat policijos įstaigų iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimai ir užsienio valstybėse iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimai.

M. S. iÅ¡duotame vairuotojo pažymėjime nurodoma, jog jis 2007-09-12 įgijo teisę vairuoti A kategorijos motociklus iki 25 kW galios. Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vairuotojų registre nurodoma jog M. S. suteikta teisė vairuoti A2 kategorijos motociklus. Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog M. S. nėra įgijęs teisės vairuoti motociklus, kurių galia didesnė kaip 25 kW. t.y. 2014 m. kovo 2 d., vairavo 110 kW galios motociklÄ â€žSuzuki GSX-R 750“ (valst. Nr. 478 AN), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės. Taip jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.M.

S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, jog jis prisipažino dėl pažeidimų padarymo ir nuoÅ¡irdžiai galisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinanti ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei daro iÅ¡vadÄ , kad M. S. skirtinos ATPK 123 straipsnio 1 ir 5 dalių sankcijose numatytos baudos, kuris dydis atitinka jų minimaliam dydžiui.

Skirdamas nuobaudÄ už ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ teismas papildomai įvertina, jog Å¡io pažeidimo padarymÄ sÄ lygojo pasikeitęs teisinis reglamentavimas dėl kurio taikymo kilo neaiÅ¡kumų ir kuriems iÅ¡spręsti Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijoje buvo parengtas specialus iÅ¡aiÅ¡kinimas, bei M. S. klaidingas suvokimas apie įgytÄ teisę. Papildomai teismas vertinama, jog padaryto pažeidimo pavojingumas pasireiÅ¡kė tuo, jog M. S. neatliko iÅ¡ esmės formalios procedÅ«ros – keiptis dėl teisės suteikimo ir naujo vairuotojo pažymėjimo iÅ¡davimo (nelaikant egzaminų ir nelankant papildomų mokymų), visa tai parodo maÅ¾Ä Å¡io pažeidimo pavojingumo pobÅ«dį.

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes ir ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos baudos dydį, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. S. už pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje padarymÄ turi bÅ«ti paskirta Å¡velnesnė bauda nei numatyta minimali (ATPK 301 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria: M. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir skirti vieno Å¡imto litų (100 Lt) baudÄ .M.

S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, ir skirti aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų (80 Lt) baudÄ .M. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir pritaikius ATPK 301 straipsnio 1 dalį, skirti vieno Å¡imto litų (100 Lt) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi M. S. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ vieno Å¡imto litų (100 Lt) baudÄ .Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Dariuš Lučinski