a6b355cb-b296-4712-a6ad-e89d39af504b · Utenos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-269-373/2012Teisminio proceso Nr. 1-89-1-00656-2012-1Procesinio sprendimo kategorija                                                        1.2.4.8.1.; 2.10.1.4.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                            2012 m. rugpjūčio 28 d.                                               Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro RamÅ«no Dubravos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje V.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 140 str. 1 d., nustato                    V. T. 2012 m. liepos 14 d., apie 10.00 val., namo, esančio (duomenys neskelbtini), virtuvėje asmeninio konflikto metu sugyventinei V. R. deÅ¡inės rankos delnu sudavė į kaktÄ , po to pastarÄ jÄ sugriebęs už plaukų pargriovė ant žemės, traukė per virtuvę ir tokiais veiksmais sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .

                           Šiais veiksmais V. T. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.                   Kaltinamasis V. T. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012 m. liepos mėnesį buvo svečiuose pas savo draugę V. R., (duomenys neskelbtini), kur kartu vartojo alkoholinius gėrimus. Tarp jo ir V. R. kilo žodinis konfliktas ir jis jai delnu vienÄ kartÄ sudavė į galvÄ . V. R. atsisėdus ant žemės, patampė jÄ už plaukų. (b.l. 18).                    Kaltinimas V.

T. grindžiamas ir kitais duomenimis.                  Nukentėjusioji V. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012-07-14, apie 10.00 val. į namus grįžo neblaivus sugyventinis V. T., kuris nieko nesakęs rankos delnu sudavė į kaktÄ , nuo smÅ«gio ji nugriuvo ant žemės. Jai bandant iÅ¡eiti į laukÄ V. T. jai sugriebė už plaukų ir pargriovė ant žemės bei laikydamas už plaukų traukė per visÄ virtuvę. Jai ant kairės mentės buvo didelė kraujosruva, abi alkÅ«nės nubrozdintos, ant abiejų kojų buvo mėlynės (b.l. 10-11).

             Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis V. T., smurtaudamas prieÅ¡ nukentėjusiÄ jÄ , sukėlė jai fizinį skausmÄ . Kaltinamojo veiksmai, nesant veikÄ kvalifikuojančių požymių, atitinka LR BK 140 str. 1 d. sudėtį.                 Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja dėl Å¡ios baudžiamosios bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.              Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

                    Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, nebaustas administracine tvarka, į psichiatro ir priklausomybių įskaitas neįraÅ¡ytas, nedirba. Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumÄ â€“ padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , jam skirtina bausmė – vieÅ¡ieji darbai (LR BK 46 str.), kurių dydis skaičiuotinas nuo vidurkio iki minimumo.                          V.

T. 2012-07-17 Utenos rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartimi taikytos smurtÄ patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemonės panaikintinos.                                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1d. 1p., 421 str., LR Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo (2011 m. gegužės g. 26 d. Nr. XI-1425) 6 str. 2 d., teismas nusprendžia                     V.

T. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir paskirti keturis mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.                           Panaikinti V. T. 2012-07-14 Utenos rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartimi taikytas smurtÄ patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemones – įpareigojimÄ laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos, esančios NorvaiÅ¡ių k., Užpalių sen., Utenos raj., nesiartinti prie smurtÄ patyrusio asmens V.

R., nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja.                            IÅ¡aiÅ¡kinti V. T., kad nesutikdamas su viešųjų darbų bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.                    Jei kaltinamasis nepaduos Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.                   Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                               Laima Dumskienė