a6b22b4b-e98e-4e79-b47a-a457a6506459 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-2518-927/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02154-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.     VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S     2012 m. gruodžio 21 d.      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant S. V.,iÅ¡nagrinėjusi S. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, dirbantis (duomenys neskelbtini), nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. V. 2012 m. spalio 31 d., apie 20.40 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini) pagrobė 40,56 Lt vertės 24 skardines alaus ,,Kalnapilis Pilsner“t. y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Pažeidimas įrodytas: S. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nors dirba, bet gauna tik minimalų atlyginimÄ , praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu, kurie patvirtina, kad pareigÅ«nai atvykę pagal iÅ¡kvietimÄ dėl vagystės nustatė, kad S. V. nesumokėjo už 24 skardines alaus, žalÄ atlygino.

S. V. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę, o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nebaustas administracine tvarka, dirbantis, žalÄ atlygino, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.

Atsižvelgiant į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r ė: S. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ . Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti trims mėnesiams, kas mėnesį mokant ne mažiau kaip po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos – kas mėnesį į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab. Nr. 1). Teisėja                                                                                 Jolanta Bagdonienė