Legislator Case Law & Legislation
a6aeb5fe-5e35-4d11-bc82-9192e78c02fc AI generated

a6aeb5fe-5e35-4d11-bc82-9192e78c02fc · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number a6aeb5fe-5e35-4d11-bc82-9192e78c02fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

              Civilinė byla Nr. 2-1177-434/2012Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01026-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1;128.16.1. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 18 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. Č. ir R. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo ir Nustatė:

Legislator headnote

AI generated

a6aeb5fe-5e35-4d11-bc82-9192e78c02fc · Biržų rajono apylinkės teismas:              PareiÅ¡kimÄ tenkinti. SantuokÄ tarp V. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) m. ir R. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) m., įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) d. Biržų rajono CM skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai pasilieka santuokines pavardes. Patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokio turinio:Kadangi Å¡alių vaikai yra pilnamečiai, jų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo klausimai nebekyla.Santuokoje įgytÄ turtÄ Å¡alys pasidalina sekančiai:V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Civilinė byla Nr. 2-1177-434/2012Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01026-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1;128.16.1. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 18 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. Č. ir R. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo ir Nustatė:

Pateikti duomenys rodo, kad Å¡alys susituokė (duomenys neskelbtini) d. Santuokoje gimę vaikai Å¡iuo metu yra pilnamečiai. Sutuoktiniai pareiÅ¡kime nurodo, kad vaikams suaugus jų Å¡eimos gyvenimas iÅ¡siderino. Nurodo, jog pamatė, kad nesutampa jų charakteriai, skiriasi požiÅ«riai įvairiais gyvenimo klausimais, dėl ko Å¡eimoje kyla nesutarimai, barniai. Dėl Å¡ių priežasčių faktiÅ¡kai kaip sutuoktiniai nebegyvena bei nebetvarko bendro Å«kio, todėl praÅ¡o nutraukti santuokÄ , nes mano, jog jų santuoka yra iÅ¡irusi.

Termino susitaikyti praÅ¡o neskirti. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti jų santuokines pavardes, taip pat praÅ¡o patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodo, kad kreditorių tinkamai informavo apie santuokos nutraukimÄ . IÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Kadangi sutuoktiniai nebemato jokių galimybių iÅ¡saugoti Å¡eimos, neveda bendro Å«kio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, todėl laikytina, jog jų Å¡eima yra iÅ¡irusi ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl jų santuoka nutrauktina (LR CK 3.53 str.).             Kadangi pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia nei vieno iÅ¡ sutuoktinių interesų ir neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, todėl ji patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 538-541 str., teismas             Nusprendžia:

             PareiÅ¡kimÄ tenkinti. SantuokÄ tarp V. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) m. ir R. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) m., įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) d. Biržų rajono CM skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai pasilieka santuokines pavardes. Patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokio turinio:Kadangi Å¡alių vaikai yra pilnamečiai, jų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo klausimai nebekyla.Santuokoje įgytÄ turtÄ Å¡alys pasidalina sekančiai:V.

Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka: Lengvasis automobilis „AUDI 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VĮ „Regitra“ registruotas V. Č. vardu;½ 3000/6000 dalis 0,6000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., registro Nr. (duomenys neskelbtini).R. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka: ½ 3000/6000 dalis 0,6000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., registro Nr. (duomenys neskelbtini).Gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniai pastatai, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini)bei ½ dalys:

Å«kinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), V. Č. yra gauti paveldėjimo bÅ«du ir į dalintino santuokinio turto sÄ raÅ¡Ä neįtraukiami. IÅ¡ AB „SNORAS“ banko pagal 2011-04-04 d. kredito sutartį ((duomenys neskelbtini)) paimtÄ 5000 Lt dydžio kreditÄ Ä¯sipareigoja nustatytais terminais kreditoriui grÄ Å¾inti V. Č..Å alys nurodo, jog neturi viena kitai jokių pretenzijų dėl kurios nors iÅ¡ jų iÅ¡laikymo po santuokos nutraukimo. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                         Nida Solovjovienė