Legislator Case Law & Legislation
a6ab6af7-127c-450d-9ae6-c8d231c00a31 AI generated

a6ab6af7-127c-450d-9ae6-c8d231c00a31 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number a6ab6af7-127c-450d-9ae6-c8d231c00a31
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 1 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atstovaujamos Å iaulių teritorinės ligonių kasos, ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo atsakovui A. B., n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atstovaujama Å iaulių teritorinės ligonių kasos, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

a6ab6af7-127c-450d-9ae6-c8d231c00a31 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: L., a.k. (duomenys neskelbtini) suteiktas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VšĮ Respublikinei Å iaulių ir RadviliÅ¡kio ligoninėms sumokėta 926,82 Lt. 2010-10-29 į Å iaulių teritorinę ligonių kasÄ kreipėsi A. B., praÅ¡ydamas sudaryti sutartį dėl 926,82 Lt žalos Valstybinei ligoniui kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos atlyginimo per 18 mėnesių. Å iaulių teritorinė ligonių kasa, atstovaudama Valstybinę ligonių kasÄ prie Sveikatos apsaugos ministerijos, direktoriaus 2010-07-12 įsakymu Nr. 1K-136 „Dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ (Žin., 2010, 84-4456) su A.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition inadequate medical examination failure to prove deterioration lack of entitlement medical care requirements missing case documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 1 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atstovaujamos Å iaulių teritorinės ligonių kasos, ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo atsakovui A. B., n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atstovaujama Å iaulių teritorinės ligonių kasos, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

B. 876,82 Lt žalai atlyginti. Taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – (CPK 123 str. 1 d.).Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK 2010-09-23 raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) informavo apie atliekamÄ ikiteisminį tyrimÄ baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Å iaulių teritorinė ligonių kasa, atstovaudama Valstybinę ligonių kasÄ prie Sveikatos apsaugos ministerijos, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 926,82 Lt žalos priteisimo iÅ¡ A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nes iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui už L.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) suteiktas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VšĮ Respublikinei Å iaulių ir RadviliÅ¡kio ligoninėms sumokėta 926,82 Lt. 2010-10-29 į Å iaulių teritorinę ligonių kasÄ kreipėsi A. B., praÅ¡ydamas sudaryti sutartį dėl 926,82 Lt žalos Valstybinei ligoniui kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos atlyginimo per 18 mėnesių. Å iaulių teritorinė ligonių kasa, atstovaudama Valstybinę ligonių kasÄ prie Sveikatos apsaugos ministerijos, direktoriaus 2010-07-12 įsakymu Nr. 1K-136 „Dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ (Žin., 2010, 84-4456) su A.

B. sudarė sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 926,82 Lt žalos atlyginimo per 18 mėnesių. A. B., nevykdant sutartinių įsipareigojimų, atlygino tik 50 Lt, Teritorinė ligonių kasa 2011-04-07 raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į skolininkÄ , A. B. į raÅ¡tÄ neatsakė ir sutartinių įsipareigojimų nevykdė. 2010-11-08 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiÅ«ros įstaigų dėl to turėtas iÅ¡laidas, kurias sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas Valstybinė ligonių kasa iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (LR Sveikatos draudimo įstatymo 4 str., 5 str., 9 str., 29-34 str.).

Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (LR CK 6.280 str. 1 d.). IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad dėl atsakovo kaltų veiksmų nukentėjusiajam buvo padarytas sveikatos sutrikdymas, dėl kurio jam buvo suteiktos sveikatos priežiÅ«ros paslaugos, o už jas Valstybinė ligonių kasa sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms iÅ¡mokėjo 926,82 Lt, atsakovas pagal sutartį sumokėjo 50 Lt, todėl praÅ¡oma priteisti suma 876,82 Lt.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.280 str.).           IeÅ¡kovas, kaip valstybės institucija, kuri siekia apginti vieÅ¡Ä jį valstybės interesÄ , pateikdama ieÅ¡kinį teismui nuo žyminio mokesčio yra atleista (LR CPK 83 str. 1 d. 5 p.). Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, 26,30 Lt (876,82 Lt x 3 %) žyminio mokesčio suma yra priteistina iÅ¡ atsakovo valstybei (LR CPK 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Valstybinei Ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, įmonės kodas 191351679, buveinės adresas Kalvarijų g. 147, Vilniaus m. atstovaujamos Å iaulių teritorinės ligonių kasos, įmonės kodas 188784026, buveinės adresas Vilniaus g. 273, Å iaulių m., 876,82 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 82 ct) žalai atlyginti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 26,30 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 30 ct) žyminio mokesčio valstybės naudai, nurodytÄ sumÄ sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ sk. Nr. LT247300010112394300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.           IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Vilma Å iukÅ¡tienė Kopija tikraTeisėja