Legislator Case Law & Legislation
a6a75a67-4a8d-4551-aef1-9e893c7c2245 AI generated

a6a75a67-4a8d-4551-aef1-9e893c7c2245 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a6a75a67-4a8d-4551-aef1-9e893c7c2245
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-3186-526/2015Proceso nr. 4-06-3-01924-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 70.; 70.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 23 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendęs 2015-06-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2310-144/2015, kuriuo L. Z. (L. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė: 2015-06-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 178 str. 3 d.

Legislator headnote

AI generated

a6a75a67-4a8d-4551-aef1-9e893c7c2245 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13.-3186-526/2015Proceso nr. 4-06-3-01924-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 70.; 70.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 23 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendęs 2015-06-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2310-144/2015, kuriuo L. Z. (L. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė: 2015-06-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 178 str. 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-3186-526/2015Proceso nr. 4-06-3-01924-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 70.; 70.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 23 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendęs 2015-06-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2310-144/2015, kuriuo L. Z. (L. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė: 2015-06-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 178 str. 3 d.

L. Z. paskirta administracinė nuobauda – 10 (deÅ¡imties) parų areÅ¡tas.2015-07-10 teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos biuro raÅ¡tas Nr. 30-S-74365, kuriuo nurodoma, kad asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, mirė, todėl grÄ Å¾inamas vykdomasis dokumentas.LR ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

L. Z. 2015-06-19 mirė, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-06-09 nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2310-144/2015 nutrauktinas.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a: 2015-06-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2310-144/2015, kuriuo L. Z. (L. Z.) paskirta administracinė nuobauda – 10 (deÅ¡imties) parų areÅ¡tas, vykdymÄ nutraukti.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                           Eugenijus Antanauskas