a6a57e55-bc06-4ec6-a7cb-d78ff13837f8 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-535-496-2013Teisminio proceso Nr.4-23-3-00463-2013-1Procesinio sprendimo kategorija39.2., 48.5. 52.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013m. rugsÄjo 30d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi D. G., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda6a57e55-bc06-4ec6-a7cb-d78ff13837f8 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas:              D. G. nepilnametis sÅ«nus A. G., gim. 2002-12-13, 2013 metų rugsÄjo 3 dienÄ apie 16 00 val. duomenys neskelbtini) prie 16 namo, kartu su E. J., gim. 2001-10-22, apgadino lauko apÅ¡vietimo prožektorių, padarydami 75,20 Lt žalÄ . Pripažįstama, kad nepilnameÄio vaiko mama D. G. nepasirÅ«pino, kad jos sÅ«nus elgtųsi atsakingai, nedarytų teisÄs pažeidimų, t.y. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesais, tuo pažeidÄ ATPK 181 str.1d.             D.
Full text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-535-496-2013Teisminio proceso Nr.4-23-3-00463-2013-1Procesinio sprendimo kategorija39.2., 48.5. 52.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013m. rugsÄjo 30d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi D. G., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             D. G. nepilnametis sÅ«nus A. G., gim. 2002-12-13, 2013 metų rugsÄjo 3 dienÄ apie 16 00 val. duomenys neskelbtini) prie 16 namo, kartu su E. J., gim. 2001-10-22, apgadino lauko apÅ¡vietimo prožektorių, padarydami 75,20 Lt žalÄ . Pripažįstama, kad nepilnameÄio vaiko mama D. G. nepasirÅ«pino, kad jos sÅ«nus elgtųsi atsakingai, nedarytų teisÄs pažeidimų, t.y. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesais, tuo pažeidÄ ATPK 181 str.1d.             D.
G. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant (l.13), kaltÄ visiÅ¡kai pripažino (l.4, 13).             KaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinkta medžiaga.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad D. G. nÄra bausta.              Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisÄja n u t a r Ä :              D. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai įspÄjimÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                              Daiva ValÄiukienÄ