Legislator Case Law & Legislation
a6a2f3ac-0ae0-46e4-be00-a6260447b341 AI generated

a6a2f3ac-0ae0-46e4-be00-a6260447b341 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number a6a2f3ac-0ae0-46e4-be00-a6260447b341
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                       Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant Z. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Z. S. (Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, pensininko, bausto administracine tvarka 7 kartus, iÅ¡ jų 6 kartus pagal ATPK 210 str. 2 d., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a6a2f3ac-0ae0-46e4-be00-a6260447b341 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: S. 2012 m. rugpjūčio 11 d., apie 11.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, pėsčiomis vykdamas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos, nepateikęs muitinės kontrolei ir paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais gabeno 99 pakelių cigarečių ,,5 Minsk superslims“, kurių vertė 750,42 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.             Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                            Nr. A 2.11.-1829-269/2012                                                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01547-2012-6                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S               2012 m. rugsėjo 7 d.

                       Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant Z. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Z. S. (Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, pensininko, bausto administracine tvarka 7 kartus, iÅ¡ jų 6 kartus pagal ATPK 210 str. 2 d., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Z. S. 2012 m. rugpjūčio 11 d., apie 11.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, pėsčiomis vykdamas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos, nepateikęs muitinės kontrolei ir paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais gabeno 99 pakelių cigarečių ,,5 Minsk superslims“, kurių vertė 750,42 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.             Z.

S. į teismo posėdį neatvyko. Å aukimas įteiktas, iÅ¡ jos negauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nesant (ATPK 272 str.). Z. S. kaltę įrodyta Å¡iais įrodymais: Z. S. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad nešė cigaretes, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kurie patvirtina, kad Z. S. žodžiu deklaravo, jog ribojamų prekių neturi ir tik detalaus patikrinimo metu nustatyta, kad nepateikęs muitinės kontrolei ir paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais gabeno virÅ¡ nurodytus daiktus ir kad bendra kontrabandos bÅ«du gabentų prekių vertė 750,42 (5, 77 MGL) Lt. Z.

S. teisės pažeidimo metu buvo virÅ¡ 65 m. (sulaukęs 79 m. amžiaus) ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. ). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kurias jam 2011-08-18, 2011-09-16 ir 2012-05-10 buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 210 str. 2 d., 2011-11-03-pagal ATPK 1632 str. 2 d., (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, didelį pavojingumÄ valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, slėpimo vietÄ .

Taip pat atsižvelgta į Z. S. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris yra senatvės pensininkas, sulaukęs 79 metų, anksčiau administracine tvarka baustas, yra vieno jo atsakomybę lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                               n u t a r ė:

Z. S. (Z. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 6500 (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (99 pakelių cigarečių ,,5 Minsk superslims“) konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356281).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             TadeuÅ¡as Volkovskis             Â