Legislator Case Law & Legislation
a69e8dc3-c0e8-4c4f-a9c2-cfefdbf7ac4e AI generated

a69e8dc3-c0e8-4c4f-a9c2-cfefdbf7ac4e · Kauno apygardos teismas

Case Number a69e8dc3-c0e8-4c4f-a9c2-cfefdbf7ac4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės Latvijos įmonės SIA „SKM Baltija“, ieÅ¡kovo UAB „Baltoji juosta“ direktoriaus A. T., ieÅ¡kovo V. G., trečiųjų asmenų UAB „All time group“, AB Å iaulių bankas ir  UAB „EMKA“ praÅ¡ymus iÅ¡kelti bankroto bylÄ Â atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltoji juosta“, n u s t a t ė:           IeÅ¡kovai Latvijos įmonė SIA „SKM Baltija“, V.

Legislator headnote

AI generated

a69e8dc3-c0e8-4c4f-a9c2-cfefdbf7ac4e · Kauno apygardos teismas: Ta aplinkybė, kad UAB „Baltoji juosta“ pripažįsta, jog negali vykdyti įsipareigojimų, įmonės vadovas pats praÅ¡o iÅ¡kelti bendrovei bankroto bylÄ , leidžia teismui iÅ¡kelti  šiai įmonei bankroto bylÄ ( Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punktas).            Įmonei bankroto bylÄ keliantis teismas privalo paskirti administratorių. IeÅ¡kovė Latvijos įmonė SIA „SKM Baltija“ ir ieÅ¡kovas UAB „Baltoji juosta“ direktorius A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………                                                                                                               Civilinė byla Nr. B2-1984-260/2012(Proceso Nr. 2-56-3-00361-20121-1)Procesinio sprendimo kategorijos: 110.1;117.1; 126.2 (S)                                                                                                          KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 25 d.

Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės Latvijos įmonės SIA „SKM Baltija“, ieÅ¡kovo UAB „Baltoji juosta“ direktoriaus A. T., ieÅ¡kovo V. G., trečiųjų asmenų UAB „All time group“, AB Å iaulių bankas ir  UAB „EMKA“ praÅ¡ymus iÅ¡kelti bankroto bylÄ Â atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltoji juosta“, n u s t a t ė:           IeÅ¡kovai Latvijos įmonė SIA „SKM Baltija“, V.

G. ir UAB „Baltoji juosta“ direktorius A. T., tretieji asmenys UAB „All time group“ ir  UAB „EMKA“ pateiktais ieÅ¡kiniais bei pareiÅ¡kimais prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ Â atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltoji juosta“ (b.l. 4-5, t. I; b.l. 75-76, t. I; prijungtos civilinės bylos Nr. B2-2146-605/2012 b.l. 1-3; 100-103, t. I; b.l. 1-4, t. II; b.l. 162-164, t. II). Trečiasis asmuo AB Å iaulių bankas 2011 01 11 pateiktu pareiÅ¡kimu (b.l. 1-4, t.

II) prašė, jei bus iškelta bankroto byla atsakovei UAB „Baltoji juosta“, administratoriumi paskirti UAB „Forum regis“. Kreditoriai Latvijos įmonė SIA „SKM Baltija“, V. G., UAB „All time group“ ir  UAB „EMKA“ nurodė, kad  atsakovė UAB „Baltoji juosta“ nevykdo savo skolinių įsipareigojimų jiems, jų nuomone, atsakovė yra nemoki įmonė.Atsiliepime (b.l. 61, t. I) atsakovė UAB „Baltoji juosta“ nurodė, kad su ieškovės Latvijos įmonės SIA „SKM Baltija“ ieškiniu sutinka.Ieškovas UAB „Baltoji juosta“ direktorius A.

T. taip pat  praÅ¡o iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Baltoji juosta“ bankroto bylÄ , kadangi įmonė neturi galimybių įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, ji tapo nemokia, jos skolos virÅ¡ija įmonės turto balansinę vertę.Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltoji juosta“ iÅ¡keltina bankroto byla. Å ios įmonės vadovas pripažįsta, kad įmonė neturi galimybių vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, pagal atsakovo teismui pateikto balanso 2012 m. gegužės 8 dienai duomenis balanse apskaityto turto įmonė turėjo už 6132149 Lt, o jos skolos ir įsipareigojimai buvo apskaityti 6880581 Lt sumai.

Ta aplinkybė, kad UAB „Baltoji juosta“ pripažįsta, jog negali vykdyti įsipareigojimų, įmonės vadovas pats praÅ¡o iÅ¡kelti bendrovei bankroto bylÄ , leidžia teismui iÅ¡kelti  šiai įmonei bankroto bylÄ ( Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punktas).            Įmonei bankroto bylÄ keliantis teismas privalo paskirti administratorių. IeÅ¡kovė Latvijos įmonė SIA „SKM Baltija“ ir ieÅ¡kovas UAB „Baltoji juosta“ direktorius A.

T. administratoriumi siūlo paskirti UAB „Baklis“, ieškovas V. G. administratoriumi siūlo paskirti UAB „Admivira“, trečiasis asmuo UAB „All time group“ administratoriumi siūlo paskirti UAB „Valnetas“ arba UAB „Avere“, trečiasis asmuo AB Šiaulių bankas administratoriumi siūlo paskirti UAB „Forum regis“, trečiasis asmuo UAB „EMKA“ administratoriumi siūlo paskirti UAB „Pacta Servanda“. Visi šie siūlomi administratoriai pagal Įmonių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos duomenis  atitinka tokiems asmenims keliamus reikalavimus, jų kandidatūroms šis departamentas pritarė ( b.l. 117 ir 126, t.

I; b.l. 178,179, 195-197, t. II). Abejoti, kad kažkuris iš siÅ«lomų kandidatų į administratorius bus galimai Å¡aliÅ¡kas, neobjektyvus, nesÄ Å¾iningas, ar nesugebės tinkamai teikti bankroto administravimo paslaugas, teismas pagrindo neturi. Teismas administratoriumi skiria  kreditoriaus UAB „All time group“ pasiÅ«lytÄ administratorių UAB „Valnetas“, vertindamas pastarojo ilgametę įmonių bankrotų administravimo patirtį ir manydamas, kad jis sugebės tinkamai atlikti administratoriaus pareigas.

Skirdamas administratorių teismas nevertina kiekvieno pasiūlyto administratoriaus darbo krūvio, apie kurį duomenis skelbia Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos, nes šiuo metu pastebima nemažai atvejų, kada  įmonių bankroto administratorių kvalifikacinius pažymėjimus turintys asmenys vienu metu dirba ne vienoje leidimus teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas turinčioje įmonėje. Todėl, teismo vertinimu, tokie duomenys neatspindi tikrojo administratoriaus, kuris yra juridinis asmuo, užimtumo.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. , teismas  n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ Â uždarajai akcinei bendrovei „Baltoji juosta“ (juridinio asmens kodas 134256527), kurios buveinės adresas: Kombinato g. 9, Kaunas.Uždarosios akcinės bendrovės „Baltoji juosta“ administratoriumi paskirti uždarÄ jÄ Â akcinę bendrovę „Valnetas“, kurios buveinė adresu : Kęstučio g. 58-3, LT- 44304 Kaunas;

   tel.: (+370) 37 321464 (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA001).            Uždėti UAB „Baltoji juosta“  nekilnojamajam ir kitam turtui  areÅ¡tÄ , uždraudžiant šį turtÄ Â bet kokiu bÅ«du perleisti kitiems asmenims, juo laiduoti, įkeisti jį, atsiskaitinėti juo už skolas, galiojantį iki turto perdavimo teismo paskirtajam administratoriui.                Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB „Baltoji juosta“.           Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB „Baltoji juosta“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ Â nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Â Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.           Pavesti UAB „Baltoji juosta“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 punkte, o taip pat suÅ¡aukti Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ .

Nutartį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo iÅ¡siųsti ieÅ¡kovams, tretiesiems asmenims, atsakovui, administratoriui, juridinių asmenų registrui ir Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, tokį skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .Neapskundus šios nutarties, ji įsiteisėja po 10 dienų. Teisėjas                                                                                                          Raimondas Buzelis