a69ba110-0b0d-4c40-8a69-0724cd3f64dd · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                       Administracinė byla Nr. A2.13.427-128/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00483-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N). ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 8 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, sekretoriaujant Aurelijai Pupelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. Š., jo atstovui advokatui Irmantui Ruželei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A.

Å . praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo ir nustatė: 2012 m. spalio 30 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu A. Å . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ paskirta 1000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams. A. Å . praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo labai gailisi, suprato savo kaltę ir pajautė neigiamas administracinės nuobaudos pasekmes - nepatogumus buityje bei darbe.

Taip pat nurodo, kad specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu baustas administracine tvarka nebuvo, paskirtÄ baudÄ sumokėjo be to, pateikia sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ . Kadangi yra jauno amžiaus, nori dirbti ir užsidirbti, tačiau be teisės vairuoti transporto priemonę labai sunku rasti darbo. Yra registruotas darbo biržoje bei gavęs pasiÅ«lymÄ dirbti RokiÅ¡kio mieste, tačiau neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę negalėjo priimti siÅ«lomo darbo, nes neturėjo galimybių kaip nuvykti į darbo vietÄ .

Be to, Å¡eimoje iÅ¡laiko du vaikus, iÅ¡ kurių vienas nepilnametis, kitas taip pat besimokantis ir savo pajamų dar neturi. Taip pat tenka prižiÅ«rėti senyvÄ , silpnos sveikatos motinÄ , kuri gyvena (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio r., todėl atgauti teisę vairuoti transporto priemonę jam yra labai svarbu. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes pažeidimÄ padariusiam asmeniui, tuo siekiant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ATPK 20 straipsnyje. Todėl administracinei nuobaudai keliamas pagrindinis tikslas – auklėti asmenį, kad jis nedarytų naujų teisės pažeidimų, suprastų savo netinkamÄ elgesį.A. Å . kreipimosi metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino (9 mėnesiai), specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu teisės pažeidimų nepadarė.

Taip pat pateikė 2013-05-28 sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ Nr. AŽ-003396, iÅ¡duotÄ po jo administracinio teisės pažeidimo padarymo, iÅ¡ kurio matyti, kad jis iÅ¡klausė ir yra atestuotas pagal 4 akademinių valandų Privalomo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ . RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Kamajų seniÅ«nijos 2013-05-24 raÅ¡te nurodoma, kad A. Å . gyvena (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio r. Å iuo metu nedirba, kadangi darbo biržos siÅ«lomo darbo RokiÅ¡kio mieste atsisakė, nes neturėjo vairuotojo pažymėjimo, kad galėtų važiuoti į darbÄ .

Å iuo metu prižiÅ«ri senyvÄ silpnos sveikatos motinÄ , gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini) kaime. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ir siekiant pagerinti A. Å . Å¡eimynines sÄ lygas, praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančių duomenų matyti, kad A. Å . praeityje administracine tvarka už Å¡iukščius pažeidimus baustas nebuvo. Pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymo metu jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis – 1,22 promilės. Duomenų apie tai, kad A.

Å . piktnaudžiautų alkoholiu byloje nėra. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus motyvus, konstatuotina, kad A. Å . kreipimosi į teismÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones sutrumpinimo termino dienai atitinka LR ATPK 329 str. nurodytas sÄ lygas, todėl teismas įvertinęs bylos duomenis, pateiktus įrodymus daro iÅ¡vadÄ , kad A. Å . paskirta nuobauda - specialiosios teisės atėmimas pasiektų LR ATPK 20 str. numatytus nuobaudos tikslus, jÄ sutrumpinus 3 mėnesiais, t.y. nuo 12 mėnesių iki 9 mėnesių.

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 329 str. teismas nutaria: Sutrumpinti A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 30 d. nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ likusiam specialiosios teisės atėmimo terminui, t.y. nuo 12 mėnesių iki 9 mėnesių. Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                     Nijolė BražiÅ«nienė                                                     Nijolė BražiÅ«nienė