a69a4dc8-e83e-4f82-b0e0-57fcc5b9e4b3 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-572-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00510-2015-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 24 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:

V. K. 2015 m. rugpjūčio 2 d., apie 12 val., namuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus konfliktavo su žmona. Konflikto metu garsiai Å¡Å«kavo, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikęs žmonos atžvilgiu. KonfliktÄ girdėjo ir matė mažametis sÅ«nus T. K.. gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais V. K. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2 d.V. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015 m. rugpjūčio 2 d., apie 12 val., grįžo namo iÅ¡gėręs, todėl kilo konfliktas su žmona.

Konflikto metu žmona iš jo paėmė 15 eurų todėl dėl to labai supyko, kilo triukšmas. Žmona jį eidama pastūmė dėl ko jis atsitrenkė į sūnų. Sūnui per petį jis netrenkė. V. K. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Byloje nėra patikimų duomenų apie tai, kad V. K. tyčia trenkė sūnui per petį, todėl ši aplinkybė šalinama iš kaltinimo. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V.

K. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečio vaiko interesais, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Už pažeidimÄ skirtina nuobauda įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas N U T A R I A: V. K. pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Osvaldas Briedis