Legislator Case Law & Legislation
a698dbba-e66c-4848-b1d0-1e89ffbda318 AI generated

a698dbba-e66c-4848-b1d0-1e89ffbda318 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a698dbba-e66c-4848-b1d0-1e89ffbda318
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                                     Nr. 2.9.-9413-119/2013Proceso Nr. 4-68-3-08701-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                          n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a698dbba-e66c-4848-b1d0-1e89ffbda318 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: T. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, esant jo praÅ¡ymui nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.              Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-2781063-13, registruotų įvykių pažyma, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kad jis sutinka su pažeidimu, vieÅ¡oje vietoje gėrė alų, dėl to gailisi, policijos pareigÅ«nų D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. 2.9.-9413-119/2013Proceso Nr. 4-68-3-08701-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                          n u s t a t ė :

             E. T., kuriam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013-07-19 apie 22.00 val. vieÅ¡oje vietoje Naugarduko g. 30A, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Gaspadorių“, 5 procentų stiprumo iÅ¡ 1 l talpos butelio. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. T. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , prašė jam neatvykus į bylos nagrinėjimÄ , nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.

E. T. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, esant jo praÅ¡ymui nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.              Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-2781063-13, registruotų įvykių pažyma, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kad jis sutinka su pažeidimu, vieÅ¡oje vietoje gėrė alų, dėl to gailisi, policijos pareigÅ«nų D.

R. ir M. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, jog 2013-07-19 apie 22.00 val. patruliuodami gavo praneÅ¡imÄ , kad Naugarduko g. 30a kieme girtauja vyriÅ¡kiai, nuvykę į nurodytÄ vietÄ , pastebėjo tris piliečius, tarp jų E. T., kurie vieÅ¡oje vietoje gėrė iÅ¡ 1 l talpos butelio alų „Gaspadorių“, alk. 5 procentų tÅ«rio, alkotesterio duomenimis (nustatytas 1,71 promilių girtumas). IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka nustatyta, kad E. T. 2012-11-12 nutarimu baustas pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 2012-12-14 nutarimu – pagal LR ATPK 178 str. 2 d, todėl jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 30 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :

             pripažinti E. T., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Danutė Mickevičienė(paraÅ¡as)