a697c954-bc60-4048-be8e-bb4fa8704977 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1626-834/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01311-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 14 d. VilniusVilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė, nedalyvaujant H. I., iÅ¡nagrinėjusi H. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., Daržininkų k., (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :H.

I. 2015 m. rugpjūčio 2 d., apie 16 val., Vilniaus r., Daržininkų k., (duomenys neskelbtini) namuose, kartu su sugyventiniu J. K. (J. K.), girtavo prie savo mažamečio 11 metų amžiaus sÅ«naus, triukÅ¡mavo, garsiai rėkė, trukdė jam ilsėtis bei naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 3 str., 4 str. 1 d. 1, 2, 7 p., 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 43 str. 2 d., 44 str., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.H. I.

į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bylÄ prašė nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: H. I. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad H. I., bÅ«dama neblaivi namuose triukÅ¡mavo, konfliktavo su sugyventiniu, trukdydamas ilsėtis bei naudotis savo teisėmis ir laisvėmis mažamečiam sÅ«nui, kuriam 11 metų.

H. I. prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į H. I. asmenybę, kuri administracine tvarka nebausta, į tai, kad yra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, todėl jai skirtina Å¡velniausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda-įspėjimas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,n u t a r ė:H.

I. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspėti.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Vaida Sinkevičienė                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Â