a697c924-bab9-4cbf-b886-dc67bf9084fe · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1314-668/2023 Baudžiamoji byla Nr. e1-725-668/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39902-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.7.2.2; 1.1.8.13; 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant Linai StankÅ«naitei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Vigelienei, Kauno probacijos skyriaus atstovei Viktorijai Poliščuk, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda nuteistajam M.

U.. Teismas n u s t a t ė : M. U. 2023 m. sausio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta galutinė bausmė – 8 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 160 valandų, iÅ¡dirbant 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. kovo 21 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl nuteistajam M. U. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda. Teikime nurodyta, kad M. U. į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2023 m. vasario 10 d. Viešųjų darbų bausmės pabaiga – 2023 m. spalio 9 d. 2023 m. vasario 24 d. telefonu bendraujant su M. U. buvo sudarytas bausmės vykdymo planas ir nuteistasis supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis, jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė ir teisinės pasekmės už vengimÄ atlikti viešųjų darbų bausmę.

M. U. pasirinko dirbti vieÅ¡uosius darbus (duomenys neskelbtini). Nuteistas dėl dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančioje programoje nukreiptas į Vyrų krizių centrÄ . Nuteistasis pirmÄ mėnesį, t. y. nuo 2023 m. vasario 10 d. iki 2023 m. kovo 9 d. turėjo bÅ«ti atklikęs 20 val. viešųjų darbų, tačiau jų neatliko. 2023 m. kovo 17 d. atvykęs į Probacijos tarnybÄ pakartotinai supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis, nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė ir teisinės pasekmės už vengimÄ atlikti viešųjų darbų bausmę, nuteistas paaiÅ¡kino, kad viešųjų darbų dirbti nepradėjo, nes nuo 2023 m. vasario 11 d. iki 2023 m. kovo 11 d. buvo komandiruotėje Å vedijoje ir nuo 2023 m. kovo 27 d. vėl bus komandiruotas į Å vedijÄ , komandiruotės trukmė numatyta iki vasaros.

Komandiruotės įsakymo Probacijos tarnybai nepateikė. 2023 m. kovo 17 d. Probacijos tarnyboje gautas M. U. praÅ¡ymas kreiptis į teismÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda, kadangi nuteistojo darbas susijęs su nuolatinėmis komandiruotėmis Å vedijoje ir jis nesutinka atlikti viešųjų darbų. Nuteistasis buvo įspėtas, kad vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalimi, už vengimÄ atlikti viešųjų darbų bausmę teikimu bus kreiptÄ si į teismÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ arba laisvės apribojimÄ .

Nuteistasis nuo 2021 m. spalio 29 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini). Duomenų apie pradėtus ikiteisminius tyrimus viešųjų darbų bausmės laikotarpiu negauta, administracine tvarka nebaustas. Duomenų dėl Lietuvos Respublikos sienos kirtimo nėra. Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad nuteistasis nukreiptas į krizių centrÄ , dalyvauja programose, liko trys užsiėmimai, administracine tvarka nebaustas, atsisako dirbti vieÅ¡uosius darbus, todėl prašė teikimÄ tenkinti.

M. U. į teismo posėdį neatvyko, apie datÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai. PraÅ¡ymų nepateikė. Prokurorė, motyvuodama tuo, kad kitų pažeidimų nėra, naujų bylų nėra, prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. BK 46 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad vieÅ¡ieji darbai skiriami, tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka. BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių.

Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Nagrinėjamu atveju, iÅ¡ Probacijos tarnybos teikime nurodytų duomenų matyti, kad nuteistasis M. U. buvo įspėtas dėl teisinių pasekmių vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, nuo 2023 m. vasario 10 d. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ ir pasirinkęs dirbti vieÅ¡uosius darbus Labdaros paramos fonde „(duomenys neskelbtini)“, tačiau jokios dalies viešųjų darbų bausmės iki Å¡iol nėra atlikęs. Nuteistojo teigimu todėl, kad jo darbas susijęs su nuolatinėmis komandiruotėmis į Å vedijÄ ir suderinti darbo su viešųjų darbų atlikimu jam nepavyksta.

Vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalimi viešųjų darbų bausmė keistina bauda. Baudos dydis nustatytinas vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, kuriame nurodyta kad vieno MGL dydžio bauda prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis turi nuolatinį darbÄ ir finansines galimybes sumokėti baudÄ , Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimÄ patenkinti. Pakeisti nuteistajam M. U. neatliktÄ 160 valandų viešųjų darbų bausmės dalį į 26 MGL dydžio, tai yra 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ . Nustatyti baudos sumokėjimo terminÄ â€“ 2 (du) mėnesius ir iÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ privaloma sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801.

Sumokėjus baudÄ , baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus privaloma pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui (kabinetas Nr. 101) arba elektroniniu paÅ¡tu kauno.apylinkes@teismas.lt. Laiku nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos prokuroro ir nuteistojo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Raimundas MikÅ¡ta