Legislator Case Law & Legislation
a696c53c-2cd9-46aa-94cb-161bb52d56dc AI generated

a696c53c-2cd9-46aa-94cb-161bb52d56dc · Kauno apylinkės teismas

Case Number a696c53c-2cd9-46aa-94cb-161bb52d56dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9. – 4735– 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03963-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 11 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi I. N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. balandžio 11 d., apie 22 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), I.

Legislator headnote

AI generated

a696c53c-2cd9-46aa-94cb-161bb52d56dc · Kauno apylinkės teismas: C. paaiÅ¡kinimu (8 b.l.), V. Å . paaiÅ¡kinimu (9 b.l.).Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d.). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad I. N. C. 2015 m. balandžio 11 d., apie 22 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais savo nepilnametę dukrÄ I.

Keywords

AI generated
substandard housing degradation of the environment living conditions violations of tenant protection provisions destruction of crops expulsion from housing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9. – 4735– 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03963-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 11 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi I. N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. balandžio 11 d., apie 22 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), I.

N. C., bÅ«dama neblaivi, plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais savo nepilnametę dukrÄ I. N. C., gim. (duomenys neskelbtini), vijo jÄ iÅ¡ namų ir Å¡iais veiksmais nesudarė jai saugios aplinkos bei panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai dukros interesams.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (1,2 b.l.), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ nedalyvaujant (1 b.l.). Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančio I. N. C. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad matyti, kad ji pripažįsta pažeidimo padarymÄ ir gailisi (7 b.l.). I. N. C. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (2 b.l.), Kauno apskrities VPK Kriminalinių tyrimų valdybos Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (4 b.l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ elektroninės policijos praneÅ¡imų registravimo sistemos (5 b.l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (6 b.l.), I.

N. C. paaiÅ¡kinimu (8 b.l.), V. Å . paaiÅ¡kinimu (9 b.l.).Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d.). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad I. N. C. 2015 m. balandžio 11 d., apie 22 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais savo nepilnametę dukrÄ I.

N. C., gim. (duomenys neskelbtini), vijo jÄ iÅ¡ namų ir Å¡iais veiksmais nesudarė jai saugios aplinkos bei panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai dukros interesams ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje. I. N. C. kalta dėl Å¡io pažeidimo padarymo, todėl baustina administracine nuobauda.I. N. C. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji pripažino teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (galiojančių administracinių nuobaudų neturi), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bei daro iÅ¡vadÄ , kad I. N. C. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijoje – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:

I. N. C. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja                         Laima Å eputienė