a6959c19-9f6c-4a87-8892-030dcd644b5d · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant Kauno miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorei Tatjanai SamuleviÄienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos (ankstesnis pavadinimas - KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcija) atstovui A. S., nuteistajam M. J.,
Legislator headnote
AI generateda6959c19-9f6c-4a87-8892-030dcd644b5d · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Pataisos inspekcija teikimu kreipÄsi į teismÄ siÅ«lydama įspÄti nuteistÄ jį dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo.
Full text
CivilinÄ byla Nr
Teikimas Nr. T-2269-801/2012
baudžiamojoje byloje Nr. 1A-9-579/2012
teisminio proceso Nr. 1-24-1-01423-2009-9
Procesinio sprendimo kategorija:
1.1.9.5; 1.1.9.7; 1.1.10.1; 2.1.10.1; 2.5.12 (S)
KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. liepos 17 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant Kauno miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorei Tatjanai SamuleviÄienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos (ankstesnis pavadinimas - KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcija) atstovui A. S., nuteistajam M. J.,
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos (toliau â pataisos inspekcija) 2012-06-11 teikimÄ Nr. K6-331,
n u s t a t Ä :
Pataisos inspekcija teikimu kreipÄsi į teismÄ siÅ«lydama įspÄti nuteistÄ jį dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo.
IÅ¡ pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimo, teikimo ir byloje esanÄių dokumentų matyti, kad M. J. Kauno apygardos teismo 2012-01-05 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR
BK 180 str. 1 d. ir nubaustas bausme - terminuotu laisvÄs atÄmimu 1 m. 9 mÄn., kurios vykdymas atidÄtas 1 m. 4 mÄn., įpareigojant be
institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei
paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ - 60 val. nemokamų darbų, įpareigojant juos atlikti per 5 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo (iki 2012-06-05). Nuteistasis į pataisos inspekcijos įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2012-01-17, supažindintas su bausmÄs atlikimo
tvarka ir sÄ lygomis, teisÄmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ , bausmÄs atlikimo
tvarkos nesilaikymÄ . BausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu duomenų apie pradÄtus ikiteisminius tyrimus bei administracinius teisÄs pažeidimus, negauta. Teismo įpareigojimo be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo
atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms pažeidimo atvejų nenustatyta. Nuteistasis
mokosi (duomenys neskelbtini). Teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ - 60 val. nemokamų darbų,
įpareigojant nuteistÄ jį juos atlikti iki 2012-06-05, neįvykdÄ, atliko tik 15 val. nemokamų darbų, todÄl pataisos inspekcijos
atstovas siÅ«lo jį įspÄti.
Nuteistasis teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, jog jis mokÄsi, atlikinÄjo praktikÄ , todÄl nespÄjo atlikti nemokamus darbus. NuvykÄs į pataisos inspekcijÄ paaiÅ¡kino, kad po mokslų atliks nemokamus darbus, kurių jam likÄ atlikti apie 20 val. nemokamų darbų. ŽiniaraÅ¡Äio apie jo atliktų nemokamų darbų dalį pataisos inspekcijai nepristatÄ, nes žiniaraÅ¡tis yra PanemunÄs vaikų namuose, kur jis tvarko aplinkÄ , Å¡ienauja žolÄ, renka obuolius. Jis, baigÄs mokslus, oficialiai įsidarbino įmonÄje, kurioje atliko praktikÄ .
ProkurorÄ siÅ«lo pataisos inspekcijos teikimÄ atmesti, kadangi nuteistasis nemokamų darbų iki nustatyto termino nespÄjo atlikti dÄl nuteistojo nurodytų objektyvių priežasÄių.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pataisos inspekcijos teikime nurodyti  pagrindai iÅ¡nykÄ, tai yra nuteistasis įpareigojimus vykdo, kad ir užtruko darbų atlikimo terminas, taÄiau jis paskirtus darbus dirba, kitų pažeidimų nedaro, todÄl pataisos inspekcijos teikimas atmestinas.
Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR BK 75 str., LR BPK 253, 358, 362, 364 str.,
n u t a r i a :
Atmesti KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos 2012-06-11 teikimÄ Nr. K6-331 dÄl nuteistojo M. J. įspÄjimo.
Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                        Â
Daiva Mazur