a6956c06-3600-4d49-be2c-e9f70a42ac55 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alfonsas Guobys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âSwedbankâ, AB ieÅ¡kinį atsakovui J. J. dÄl skolos priteisimo. Teismas, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 463,39 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generateda6956c06-3600-4d49-be2c-e9f70a42ac55 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, ieÅ¡kovui kredito negrÄ Å¾ino. Duomenų apie tai, kad atsakovas sumokÄjo ieÅ¡kovui kreditÄ , nÄra. Remiantis tuo, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 463,39 Eur negrÄ Å¾intas kreditas.Civilinio kodekso 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdÄs savo piniginÄs prievolÄs, turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Full text
Civ VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alfonsas Guobys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âSwedbankâ, AB ieÅ¡kinį atsakovui J. J. dÄl skolos priteisimo. Teismas, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 463,39 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2009-09-15 sudarÄ kreditinÄs mokÄjimo kortelÄs sutartį Nr. 09-062520-RK (toliau â ir sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 463,39 Eur sumos kredito limitÄ sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davÄ kreditinÄ mokÄjimo kortelÄ. Atsakovas nevykdÄ paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdÄ kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovas buvo įspÄtas apie sutarties nevykdymo pasekmes, taÄiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino.
Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti Civilinio proceso kodekso 123 straipsnyje numatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo nustatytu terminu nepateikÄ, priežasÄių nenurodÄ, todÄl, remdamasis Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarÄ iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.Nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovu 2009-09-15 sudarÄ kreditinÄs mokÄjimo kortelÄs sutartį Nr. 09-062520-RK, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 463,39 Eur dydžio kredito limitÄ sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje, bei iÅ¡davÄ kreditinÄ mokÄjimo kortelÄ.
Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, ieÅ¡kovui kredito negrÄ Å¾ino. Duomenų apie tai, kad atsakovas sumokÄjo ieÅ¡kovui kreditÄ , nÄra. Remiantis tuo, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 463,39 Eur negrÄ Å¾intas kreditas.Civilinio kodekso 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdÄs savo piniginÄs prievolÄs, turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y., 2017-09-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 15 Eur žyminis mokestis. ValstybÄ patyrÄ 1,33 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p.).
Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. numatyta, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nÄra iÅ¡ieÅ¡koma. Teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 âDÄl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ pakeitimoâ nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 eurai. Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybÄ, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu nepriteistinos valstybei iÅ¡ atsakovo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142, 285-288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui âSwedbankâ, AB, j. a. k. 112029651, iÅ¡ atsakovo J.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) 463,39 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų 39 euro ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017-09-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ pateikti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
PareiÅ¡kime dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priÄmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodanÄios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybÄs, liudijanÄios neatvykimo į parengiamÄ jį ar teismo posÄdį ir nepraneÅ¡imo teismui iki posÄdžio priežasÄių svarbumÄ arba atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento nepateikimo per nustatytÄ terminÄ priežasÄių svarbumÄ , taip pat įrodymai, pagrindžiantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybÄs, galinÄios turÄti įtakos sprendimo teisÄtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, taip pat visi kiti Å¡alies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susijÄ su byla; pareiÅ¡kimÄ paduodanÄios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo Å¡alies pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodanÄios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, žyminio mokesÄio kvitas.
Kartu su pareiÅ¡kimu turi bÅ«ti pateikti visi Å¡alies turimi įrodymai, susijÄ su byla, ir pareikÅ¡ti praÅ¡ymai teismui padÄti iÅ¡reikalauti turinÄius bylai reikÅ¡mÄs įrodymus, kurių Å¡alis pati negali gauti.Papildomai paskelbti apie sprendimo už akių priÄmimÄ vieÅ¡ai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir, nepavykus kopijos įteikti paÅ¡tu, skaiÄiuoti pareiÅ¡kimo dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo pateikimo terminÄ nuo vieÅ¡o paskelbimo dienos.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                              Alfonsas Guobys