a69349e7-d2dd-464d-b682-2c6824cd5442 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1719-329/2015Teisminio proceso Nr.2-28-3-01049-2015-7Procesinio sprendimo kategorija:117.1; 117.2.; 117.3.; 118.5; 118.10.; 99.5. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.gegužės 20 d.Marijampolė                      Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, sekretoriaujant Eglei Valinčienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei D. L., ieÅ¡kovės atstovui advokatui Vytautui Jazbučiui, atsakovo S. L. atstovui advokatui Remigijui Uckui, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei Vilijai Å ukienei, atsakovui S. L. nedalyvaujant, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

L. ieÅ¡kinį atsakovui S. L. dėl priteisto materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikams dydžio pakeitimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Marijampolės savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.N2-2388-374/2005 priteisto iÅ¡laikymo sumÄ nepilnametėms dukroms R. L., gim. (duomenys neskelbtini) ir S. L., gim. (duomenys neskelbtini), priteisiant iÅ¡ S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) dukrų R.

L., gim. (duomenys neskelbtini) ir S. L., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 145 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki jų pilnametystės; priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (2-4 b. l.).Atsakovas teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Nurodė, jog su ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu nesutinka, prašė jį atmesti (23-25 b.l.). IÅ¡vadÄ teikianti institucija Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ civilinėje byloje, kurioje nurodė, kad galutinę iÅ¡vadÄ pateiks po visų įrodymo iÅ¡tyrimo (21 b.l.). 2015-05-19 vykusio parengiamojo teismo posėdžio metu, padarius bylos nagrinėjime pertraukÄ Å¡alių praÅ¡ymu, kad jie galėtų užbaigti pradėtas iki posėdžio taikaus ginčo sprendimo sÄ lygas, po pertraukos Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Sudarytoje taikos sutartyje Å¡alys patvirtino, kad bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės joms iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos bei suprantamos (CPK 294 str.).IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė dėl teismui pateiktos Å¡alių sudarytos taikos sutarties prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Å alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis (25 proc.) už nepilnamečiams vaikams priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimÄ â€“ 8 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p.). Valstybė byloje patyrė 1,62 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, kurias sutinkamai su Sutarties 10 p. turėtų sumokėti ieÅ¡kovė. Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ ieÅ¡kovės D.

L. valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a :priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Patvirtinti civilinėje byloje Nr.2-1719-329/2015 pagal ieÅ¡kovės D. L. ieÅ¡kinį atsakovui S. L. dėl priteisto materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikams dydžio pakeitimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Marijampolės savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrius, tarp Å¡alių 2015 m. gegužės 19 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovė ir Atsakovas susitaria civilinę bylÄ Nr.2-1719-329/2015 užbaigti Taikos sutartimi.IeÅ¡kovė D.

L., a.k(duomenys neskelbtini) sutinka, kad atsakovas S. L., ak(duomenys neskelbtini) jos dukroms R. L., gimusiai (duomenys neskelbtini) d. ir S. L., gimusiai (duomenys neskelbtini) teiktų materialinį iÅ¡laikymÄ kiekvienai po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki jų pilnametystės indeksuojant Å¡iÄ sumÄ dėl infliacijos LR Vyriausybės nustatyta tvarka, nustatant D. L. uzufrukto teisę į Å¡ias lėšas.Atsakovas, S. L., a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti savo dukroms R.

L., gimusiai (duomenys neskelbtini) ir S. L., gimusiai (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ kiekvienai po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki jų pilnametystės indeksuojant Å¡iÄ sumÄ dėl infliacijos LR Vyriausybės nustatyta tvarka, nustatant D. L. uzufrukto teisę į Å¡ias lėšas.Atsakovas S. L., a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja lėšas skirtas nepilnamečių dukrų R. L. ir S. L. iÅ¡laikymui kas mėnesį pervesti į ieÅ¡kovės D.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas.Taikos sutarties sudarymo teisiniai padariniai Å¡ios sutarties Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kinti, žinomi ir suprantami. Å alys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. 2 d. ir supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, ji Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Sutarties Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos LR CK 3.201 str. nuostatos, kad atsiradus naujoms aplinkybėms, t.y. iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, papildomoms vaikų priežiÅ«ros iÅ¡laidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiÅ«ra) iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti pakeistas kreipiantis su ieÅ¡kiniu į teismÄ .IeÅ¡kovei, uzufrukto teisės į iÅ¡laikymo lėšas turėtojai, yra žinoma LR CK 3.203 str. nuostatos, kad vaikams skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik jų interesams, o vaikams skirtas iÅ¡laikymas, kurį jo tėvai panaudoja ne vaikų interesams, yra iÅ¡ieÅ¡komas iÅ¡ asmens, panaudojusio iÅ¡laikymÄ ne vaikų interesams, turto pagal vaiko atstovų, valstybinės vaikų teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį.

Å ioje Taikos sutartyje pateikta informacija yra konfidenciali ir Å alys įsipareigoja neskelbti informacijos, susijusios su Taikos sutartimi, tretiesiems asmenims, iÅ¡skyrus teisės aktų nustatytus atvejus.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, visos Å¡ios Sutarties sudarymo aplinkybės Å alims yra žinomos.Teismo turėtas iÅ¡laidas (procesinių dokumentų siuntimo ir kt.), iÅ¡laidas skirtas savo atstovo atlygiui pilnai sutinka padengti D.

L..Sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Marijampolės rajono apylinkės teismui, o likusieji po vienÄ tenka Å alims.              Civilinę bylÄ Nr.2-1719-329/2015 nutraukti.             Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo S. L., a.k(duomenys neskelbtini) 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Virginija Šeškuvienė