a69212cb-4a5c-4556-9dfc-4f91f2feffbf · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL., n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/00694, pradÄtoje vykdyti pagal 2008 m. spalio 15 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6282-740/2008 dÄl 2235,59 Lt (647,47 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs R. L., nurodant, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas yra Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, taip pat pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/00694, pradÄtoje vykdyti pagal 2008 m. spalio 15 d.
Legislator headnote
AI generateda69212cb-4a5c-4556-9dfc-4f91f2feffbf · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6282-740/2008 dÄl 2235,59 Lt (647,47 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs R. L., nurodant, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas yra UAB âGelvoraâ. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0010/09/00694 medžiagos nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo 2008-10-15 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6282-740/2008 dÄl 2235,59 Lt (647,47 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs R.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. P2-833-965/2014(Proceso Nr. 2-06-3-12220-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 95.5.;117.1.;129.1.;129.11 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erika TamoÅ¡aitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio Aleksandro Selezniovo praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, UAB âGelvoraâ, R.
L., n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/00694, pradÄtoje vykdyti pagal 2008 m. spalio 15 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6282-740/2008 dÄl 2235,59 Lt (647,47 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs R. L., nurodant, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas yra Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, taip pat pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/00694, pradÄtoje vykdyti pagal 2008 m. spalio 15 d.
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6282-740/2008 dÄl 2235,59 Lt (647,47 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs R. L., nurodant, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas yra UAB âGelvoraâ. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0010/09/00694 medžiagos nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo 2008-10-15 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6282-740/2008 dÄl 2235,59 Lt (647,47 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs R.
L., iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius naudai. 2014-04-25 antstoliui pateikta 2014-04-01 tarp Nordea Bank Finland Plc ir Nordea Bank AB sudaryta verslo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ iÅ¡ieÅ¡kotojas Nordea Bank Finland Plc, veikiantis per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ turimus skolininkus naujajam kreditoriui Nordea Bank AB, veikianÄiam per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, įskaitant ir reikalavimo teisÄ, kylanÄiÄ iÅ¡ 2008-10-15 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-6282-740/2008. 2014-08-04 antstoliui pateikta 2014-06-16 reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. S4T-2014-318/14-20-37, pagal kuriÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrius perleido UAB âGelvoraâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄs R.
L. skolinius įsipareigojimus.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijÄjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs bei kitos papildomos teisÄs. Konstatuotina, kad sudarytos reikalavimo teisių perleidimo sutartys skolininkÄs R.
L. teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todÄl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 str.).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių iÅ¡ieÅ¡kotoju Nordea Bank AB, veikianÄiu per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/00694 pagal 2008 m. spalio 15 d.
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6282-740/2008 dÄl 2235,59 Lt (647,47 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs R. L.. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank AB, veikiantį per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âGelvoraâ vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/00694 pagal 2008 m. spalio 15 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6282-740/2008 dÄl 2235,59 Lt (647,47 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs R.
L.. NutarÄiai įsiteisÄjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/09/00694 grÄ Å¾inti antstoliui Aleksandrui Selezniovui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  Erika TamoÅ¡aitienÄ