a690a696-1c60-473b-8e36-e44a7f2fafdd · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-8242-435/2011(Proceso Nr. 2-05-3-04513-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 106.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                      2011 m. gegužės 2 d.Kaunas  Kauno miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, priėmusi nutartį nustatyti terminÄ ieÅ¡kovui I.

M. paÅ¡alinti pateikto ieÅ¡kinio trÅ«kumus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui B. P. M. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės. IeÅ¡kovei 2011-03-30 nutartimi buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo teismo nutarties įteikimo paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, nutartis įteikta ieÅ¡kovės atstovei 2011-04-06. IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.IeÅ¡kovei trÅ«kumų iki nustatyto termino nepaÅ¡alinus, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus trÅ«kumus arba iÅ¡nykus aplinkybėms, kliudžiusioms priimti ieÅ¡kinį, ji gali vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu.              Vadovaudamasis LR CPK 290 - 291 str., 115 str. str. 3 d. ir 5 d., teismas,                                                             n u t a r i a : IeÅ¡kovės I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2011-03-24 Kauno miesto apylinkės teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį atsakovui B.

P. M. laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                          RÅ«ta Rimkevičienė