a6901c8d-2108-446f-b2dc-d6be23f96590 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-11623-929/2013                       Proceso Nr. 4-68-3-10955-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d.

             n u s t a t ė : B. L. nepilnametis sÅ«nus A. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2013 m. rugsėjo 11 d., apie 17.15 val. vieÅ¡oje vietoje, Kalvarijų g. 61, Vilniuje, pasirodė girtas (, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Dėl apsinuodijimo alkoholiu buvo nuvežtas į Vilniaus miesto klinikinę ligoninę. Å iuo atveju minėto nepilnamečio tėvui taikoma administracinė atsakomybė.B. L. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta tinkamai (t. 2), tačiau į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Teismas vertina, kad B. L. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalis). B. L. tyrimo metu parodė, kad dėl savo sÅ«naus elgesio gailisi. SÅ«nus alkoholinius gėrimus geria ne pirmÄ kartÄ . Apie tai su sÅ«numi kalbėjosi, pažadėjo alkoholio nevartoti (b.l. 2).A. R. paaiÅ¡kinimo duomenimis, 2013-09-11 apie 17.15 val. Kalvarijų g. 61, jis buvo girtas. Degtinę gėrė su iÅ¡ matymo pažįstamais berniukais.

Alkoholinius gėrimus vartojo ne pirmÄ kartÄ . Dėl pažeidimo gailisi (b.l. 16).Be B. L. paaiÅ¡kinimo jo kaltę taip pat įrodo nepilamečio A. R. paaiÅ¡kinimas, Vilniaus apskrities VPK              Patrulių rinktinės patrulės tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ medicininių dokumentų ir kiti raÅ¡ytiniai bylos įrodymai. B. L. veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., sudėties požymius, kadangi jo nepilnametis sÅ«nus, gim. (duomenys neskelbtini), girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje.B.

L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ . Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas B. L. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į B. L. asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinęs visas Å¡ias nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas už padarytÄ pažeidimÄ skiria ATPK 178 str. 4 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ Å¾emiau jos vidurkio.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė: B. L. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. skirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000).

Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                      Rasa Paužaitė Â