a68fcfc5-79d9-404f-be32-a9ee1c02dc2c · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.6.-155-900/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00024-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 16.9.6. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2017 m. sausio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,sekretoriaujant Vaivai Vilkei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį T.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, lietuviui, (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė: T. Č., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , 2016 m. gruodžio 31 d. 834 val. (duomenys neskelbtini), neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, vairavo automobilį „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas – 1,11 promilių – girtumo laipsnis).T. Č. paaiÅ¡kinime (1-2 b. l.) pripažino, kad padarė inkriminuotÄ pažeidimÄ , ir teigė, jog taip pasielgęs gailisi.Teismo posėdyje T.

Č. papildomai nurodė, kad įvykio dienÄ pas į Å iaulius pas klasiokÄ , nuėjo į barÄ , linksminosi, vartojo alkoholinius gėrimus. Paskambino kiti girti draugai ir paprašė pavežti. Jis sutiko padėti ir bevažiuojant jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Prašė neatimti specialios teisės vairuoti transporto priemones arba atimti trumpesniam terminui, nes, baigęs progimnazijÄ , ketina iÅ¡vykti dirbti į užsienį kurjeriu. Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims [...].Transporto priemonių vairavimas, vairuotojams esant neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), užtraukia baudÄ vairuotojams nuo 289 iki 434 € su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 metų iki 1 metų 6 mėnesių [...] (ATPK 126 str. 1 d.)Transporto priemonių vairavimas, kai tai daro neblaivÅ«s (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) vairuotojai, užtraukia baudÄ vairuotojams nuo 300 iki 450 € su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 metų iki 1 metų 6 mėnesių [...] (ANK 422 str. 5, 9 d.).

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas konstatuoja, kad T. Č. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip transporto priemonės vairavimas, esant neblaiviam, abejoti jo kalte nėra pagrindo. Be T. Č. prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotÄ pažeidimÄ , įrodo Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistės K. S. 2017 m. sausio 2 d. tarnybinis praneÅ¡imas (4 b. l.), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (5 b. l.).T.

Č. pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį inkriminuotas pažeidimas, remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo 3 straipsnio 1, 2, 8 dalimis, pagal atitinkamÄ ANK straipsnį neperkvalifikuojamas, kadangi naujasis įstatymas administracinės atsakomybės neÅ¡velnina.T. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padaręs inkriminuotÄ pažeidimÄ ir, jį padaręs, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.Ä®vertinęs pažeidimo (nusižengimo) pobÅ«dį (grubus KET pažeidimas), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (vos prieÅ¡ kelis mėnesius sulaukė pilnametystės, turi 2 mėn. vairuotojo staÅ¾Ä , administracine tvarka nebaustas, tačiau du kartus kaip nepilnamečiui suraÅ¡yti administraciniai nurodymai pagal ATPK 1781 straipsnio 2 dalį už alkoholinių gėrimų gėrimÄ , 3, 7 b. l.), nustatęs vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir nenustatęs atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas T.

Č. už administracinio nusižengimo pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį padarymÄ skiria sankcijoje numatytÄ pagrindinę administracinės nuobaudos rūšį – baudÄ , jos dydį parinkdamas minimalų (ATPK 302 str.), su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.IÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ , teismas sprendžia, kad neatimti arba sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ nėra pagrindo. Inkriminuotas pažeidimas iÅ¡ dalies padarytas sÄ moningai. PrieÅ¡ pradėdamas važiuoti neblaivus, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turėjo numatyti tokio elgesio neigiamas pasekmes.

Neigiamų padarinių atsiradimas nelaikomas iÅ¡skirtinio pobÅ«džio aplinkybe, sudarančia pagrindÄ netaikyti Å¡velninti papildomÄ nuobaudÄ , nes neigiami padariniai yra natÅ«ralus teisės pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys informuojami iÅ¡ anksto įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas ir nustatant sankcijas už jas. Nepatogumai darbe, socialiniame ar asmeniniame gyvenime nepripažįstami ypatinga sÄ lyga, lemiančia privalomos papildomos sankcijos netaikymÄ , ir nesuteikia prioriteto svarstant administracinės atsakomybės Å¡velninimo klausimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti T.

Č., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu jis nurodytu laiku negali sumokėti baudos, turi teisę praÅ¡yti LR mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.

Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už paskirtÄ baudÄ (ANK 675 str. 2-3 d., 676 str. 2 d., CPK 609 str., 610 str. 1 d.). Vadovaudamasis ATPK 126 straipsnio 1 dalimi, ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas n u t a r i a: T. Č. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 € (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienerius) metus.Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti (įteikti) Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriui ir T.

Č..Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo (iÅ¡davimo) gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Alma BerniÅ«naitė