a68e571c-bc65-4482-b0fa-181abae3fca5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir I. M., treÄiajam asmeniui AB âKlaipÄdos vanduoâ dÄl teisÄs atlikti veiksmus be atsakovo sutikimo. 2012-04-10 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodoma, kad atsakovai įvykdÄ ieÅ¡kovo reikalavimus, todÄl ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o teismo civilinÄ bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovui žinomos bylos nutraukimo ir ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generateda68e571c-bc65-4482-b0fa-181abae3fca5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: ir I. M., treÄiajam asmeniui AB âKlaipÄdos vanduoâ dÄl teisÄs atlikti veiksmus be atsakovo sutikimo. 2012-04-10 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodoma, kad atsakovai įvykdÄ ieÅ¡kovo reikalavimus, todÄl ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o teismo civilinÄ bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovui žinomos bylos nutraukimo ir ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-4453-826/2012(Proceso Nr.2-06-3-02254-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.5.; 118.4.; 117.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 13 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos ieÅ¡kinį atsakovams A. M. ir I. M., treÄiajam asmeniui AB âKlaipÄdos vanduoâ dÄl teisÄs atlikti veiksmus be atsakovo sutikimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimo dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: 2012-02-23 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme priimtas ieÅ¡kovo KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos ieÅ¡kinys atsakovams A.
M. ir I. M., treÄiajam asmeniui AB âKlaipÄdos vanduoâ dÄl teisÄs atlikti veiksmus be atsakovo sutikimo. 2012-04-10 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodoma, kad atsakovai įvykdÄ ieÅ¡kovo reikalavimus, todÄl ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o teismo civilinÄ bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovui žinomos bylos nutraukimo ir ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.).
Kadangi toks atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, jis yra priimtinas, byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.) Nutraukus bylÄ vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290, 291, 293, 294 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo.CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos ieÅ¡kinį atsakovams A.
M. ir I. M., treÄiajam asmeniui AB âKlaipÄdos vanduoâ dÄl teisÄs atlikti veiksmus be atsakovo sutikimo, nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      Marius Dobrovolskis