a68e18fe-e4f4-4824-aadf-872bbf6c7eb7 · Kauno apylinkės teismas

       Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-57-668/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02236-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 19.9.; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant V. V.,  dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. Ž., institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nužengimo protokolÄ Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – Institucijos) atstovei I.

M. J.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Kaunas, (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : A. Ž. Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (toliau – KAVMI) 2017-06-21 Mokesčių administratoriaus nurodymu Nr. (12.7-3.1.1) FR0706-6126 nurodė per 10 dienų atvykti į KAVMI dėl 2012 m. metinės gyventojų pajamų mokesčio deklaracijos pateikimo. 2017-06-26 nurodymas pristatytas ir įteiktas gavėjui (ar pagal įgaliojimÄ kitam asmeniui), tačiau iki nurodyto termino nebuvo įvykdytas.

Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 40 straipsnio 2 dalį, t. y. bendradarbiauti su mokesčių administratoriumi, vykdyti jo teisėtus nurodymus ir netrukdyti įgyvendinti įstatymo suteiktų teisių. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Ž. parodė, kad pajamų niekad nedeklaravęs, neturėjo prievolės pateikti pajamų mokesčių deklaracijų. Matomai korespondencijÄ priėmė tėvai, kurie gyvena nurodytu jo deklaruotos vietos adresu, korespondencijos jis asmeniÅ¡kai nėra gavęs. Kitokių pajamų, iÅ¡skyrus darbo užmokestį neturi.

Mano, kad mokesčių inspektoriai galėjo jam paskambinti. Institucijos atstovė parodė, kad apie prievolę pateikti deklaracijas gavo iÅ¡ mokesčių sistemos centrinio administratoriaus galimai dėl to, kad buvo nesumokėtas privalomas gyventojų pajamų mokestis, ar gautos pajamos, kurios turėjo bÅ«ti apmokestinamos. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turėjo kreiptis pas specialistÄ , kurie bÅ«tų iÅ¡aiÅ¡kinę, dėl ko jis yra kviečiamas. PatikrinimÄ atliko specialistas. PraÅ¡o teismo skirti sankcijoje numatytÄ baudÄ .

ANK 505 straipsnyje yra numatyta atsakomybė už kliudymÄ Ä¯statymų įgaliotiems pareigÅ«nams įgyvendinti jiems suteiktas teises ar atlikti pavestas pareigas, jų teisėtų reikalavimų ar nurodymų ir kolegialių institucijų ar valstybės pareigÅ«nų sprendimų nevykdymÄ . Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, A. Ž. 2013 m. rugsėjo 12 d., 2017 m. sausio 30 d., 2017 m. spalio 4 d., 2017 m. rugpjūčio 16 d. Kauno apskrities Valstybinės mokesčių praneÅ¡imais buvo kviečiamas atvykti į Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ adresu Kaunas, Europos pr. 20, ir pristatyti Metinę pajamų deklaracijÄ (forma GPM 308) už 2012 m. mokestinį laikotarpį.

Siuntos buvo įteiktos A. Ž. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu – Kaunas, V. Krėvės pr. 17-105 (b. l. 2, 9, 11). 2017 m. birželio 21 d. A. Ž. buvo surašytas mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. (12.7-3.1.1) FR0706-6126, kuris buvo įteiktas tinkamai (b. l. 11), tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo jo nevykdė, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 40 straipsnio 2 punkto reikalavimus, t. y. nebendradarbiavo su mokesčių administratoriumi, nevykdė jų teisėto nurodymo.

A. Ž. teismo posėdžio metu nurodė, kad jis siunčiamos korespondencijos iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos negavo, tačiau tuo pačiu nurodė, kad jis nurodytu adresu negyvena, tačiau ten liko jo deklaruota gyvenamoji vieta, ten gyvena jo tėvai, kurie ir galėjo paimti jam adresuotÄ korespondencijÄ . Teismas konstatuoja, kad siunčiama korespondencija iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos įteikta tinkamai, ir tai neÅ¡alina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės. A.

Ž. kaltė, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 505 straipsnio 1 dalyje įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3), priminimu pateikti deklaracijÄ ar kitokius dokumentus (b. l. 4, 5), praneÅ¡imais (b. l. 6, 8), patvirtinimais apie siuntų įteikimÄ (b. l. 7, 9, 11), mokesčių administratoriaus nurodymu (b. l. 10). Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. Ž. nevykdė mokesčių administratoriaus teisėto nurodymo ir tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 505 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas.    A.

Ž. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į tai, kad nėra nustatyta atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių, taip pat į tai, kad A. Ž. analogiÅ¡komis nuobaudomis nebuvo baustas, daro iÅ¡vadÄ , jog A. Ž. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a: A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 505 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17074228499.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Raimundas MikÅ¡ta