a68d0cc5-0e27-40dc-8b6f-8bc80bdcf96a · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-47-733/2012Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01008-2009-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 20 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į bausmės atlikimo laikÄ , n u s t a t ė: A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 23 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 189 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalis laisvės apribojimu vieneriems metams vienuolikai mėnesių, įpareigojant per Å¡eÅ¡is mėnesius atlyginti M.

K., P. B., A. J., M. K. ir Z. K. nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ , devynis mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti dirbti, o taip pat be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. liepos 19 d.Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 12 d. nutartimi konstatavus, kad nuteistasis A. D. vengia atlikti vienerių metų vienuolikos mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskirtÄ Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 23 d. nuosprendžiu, Å¡i bausmė buvo pakeista į devyniasdeÅ¡imties (90) parų areÅ¡tÄ , atliekant jį areÅ¡tinėje, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuteistojo A.

D. sulaikymo dienos.Marijampolės pataisos namai praÅ¡o nuteistajam A. D. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikotarpį nuo 2009-11-27 iki 2009-12-15 ir nuo 2010-01-04 iki 2010-01-05.PraÅ¡ymas atmestinas.IÅ¡ Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 23 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-23-733/2011 (Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01008-2009-5) matyti, kad skiriant laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, į paskirtos bausmės laikÄ A. D. įskaitytas laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) iÅ¡bÅ«tas laikas: nuo 2009 m. lapkričio 27 d. iki 2009 m. gruodžio 15 d., nuo 2010 m. sausio 4 d. iki 2010 m. sausio 5 d., tai yra dvideÅ¡imt viena diena, vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, kas sudaro vienÄ mėnesį ir dvylika dienų laisvės apribojimo bausmės. Taigi, akivaizdu, kad nuteistajam A.

D. praÅ¡omas įskaityti konkretus laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) iÅ¡bÅ«tas laikas į bausmės laikÄ buvo įskaitytas. Todėl Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 12 d. nutartimi keičiant paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , buvo įvertintas laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) iÅ¡bÅ«tas laikas, skiriant areÅ¡to bausmę, įvertinta neatlikta bausmės dalis, todėl BK 66 ir 65 straipsnių nuostatos pakartotinai netaikytinos.Esant Å¡ioms aplinkybėms, praÅ¡ymas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str. 3 d., n u s p r e n d ž i a: PraÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 5 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Robertas Povilaitis