a68cdee0-aaa6-4e7a-80ca-2187526c1d9c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

KopijaCivilinė byla Nr. 2VP-706-304/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00481-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.9.2, 3.5.1.1 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 9 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. Ž. praÅ¡ymÄ skolininkui R. J., suinteresuotam asmeniui T. J., antstoliui Vaidui Drungilui dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui R.

J. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine T. J. priklauso nuosavybės teise ½ dalis visų sutuoktinės gaunamo darbo užmokesčio ir kitų pajamų. Skolininkas R. J., suinteresuotas asmuo T. J., antstolis V. Drungilas atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė.PraÅ¡ymas atmestinas. Antstolio Vaido Drungilo kontoroje TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-1584-344/2006 pagrindu užvesta vykdomoji byla dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. J. Vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolis V.

Drungilas nustatė, jog pajamas gauna skolininko sutuoktinė T. J.. Antstolio padėjėja 2015-06-18 patvarkymu Nr. 036-3525 areÅ¡tavo skolininko R. J. sutuoktinei T. J. priklausančiÄ 50 procentų darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų dalį, mokamÄ DÅ«seikių socialinės globos namuose, taip pat įpareigojo skolininkÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bei bendros nuosavybės turėtojÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies areÅ¡tuotame turte nustatymo (vykdomosios bylos 60, 61 b. l.). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas 2015-10-27 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2371-339/2015 nutraukė R.

J. ir T. J. santuokÄ bei patvirtino jų sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. 2016-01-15 patvarkymu panaikinti apribojimai, taikyti 2015-06-18 patvarkymu Nr. 036-3525. LR CK 3.100 str. 4 d. numato, kad bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigia nutraukus santuokÄ . 2015-10-27 teismo sprendimu tarp T. J. ir R. J. santuoka yra nutraukta, tarp Å¡alių yra pasibaigęs bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisinis režimas, todėl praÅ¡ymas atmestinas, kaip nepagrįstas (LR CPK 666, 667 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 666, 667 str., n u t a r i a : praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Judita StaÅ¡evičienė