a68bfb06-d545-4e78-95e2-9db28825fc8f · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-282-906/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00002-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.                                                                 Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUTARIMAS 2012 m. liepos 16 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui A. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A.
Legislator headnote
AI generateda68bfb06-d545-4e78-95e2-9db28825fc8f · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: praÅ¡ymas dÄl specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) atÄmimo termino sutrumpinimo. PraÅ¡yme nurodoma, kad teisÄ vairuoti transporto priemones jam reikalinga dÄl Å«kininkavimo ir Å¡eimyninių aplinkybių. A. J. teigimu ATPK 329 straipsnyje keliami reikalavimai yra įvykdyti, paskirtos nuobaudos tikslai yra pasiekti.Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄjas teigia, kad padarÄ reikiamas iÅ¡vadas, jis ir jo Å¡eima pragyvena iÅ¡ žemÄs Å«kio gaunamų pajamų. Teigia, kad be teisÄs vairuoti žemÄs Å«kio technikÄ neįmanoma dirbti žemÄs, pristatyti pienÄ Ä¯ surinkimo punktus, dÄl to nukenÄia jo Å¡eima.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-282-906/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00002-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.                                                                 Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUTARIMAS 2012 m. liepos 16 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui A. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A.
J., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, a.k. (duomenys neskelbtini) turinÄio profesinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä:             A. J. 2012 m. sausio 2 d. Skuodo rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.‑7-906/2012 buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalį ir paskirta administracinÄ nuobauda â 1000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams.Teisme gautas A.
J. praÅ¡ymas dÄl specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) atÄmimo termino sutrumpinimo. PraÅ¡yme nurodoma, kad teisÄ vairuoti transporto priemones jam reikalinga dÄl Å«kininkavimo ir Å¡eimyninių aplinkybių. A. J. teigimu ATPK 329 straipsnyje keliami reikalavimai yra įvykdyti, paskirtos nuobaudos tikslai yra pasiekti.Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄjas teigia, kad padarÄ reikiamas iÅ¡vadas, jis ir jo Å¡eima pragyvena iÅ¡ žemÄs Å«kio gaunamų pajamų. Teigia, kad be teisÄs vairuoti žemÄs Å«kio technikÄ neįmanoma dirbti žemÄs, pristatyti pienÄ Ä¯ surinkimo punktus, dÄl to nukenÄia jo Å¡eima.
Teigia daugiau niekada nesielgsiantis taip neatsakingai. PraÅ¡o sutrumpinti teisÄs atÄmimo terminÄ likusiam laikotarpiui.PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 329 straipsnis numato Å¡ias formaliosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo sÄ lygas: asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo; turi bÅ«ti praÄjÄ ne mažiau kaip pusÄ paskirtojo teisÄs atÄmimo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .
Be Å¡ių formalių sÄ lygų teismas turi įvertinti ir visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nusprÄsti, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi Å¡is vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad A. J. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpiu, nuo 2012-01-02 naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, paskirtÄ baudÄ yra sumokÄjÄs, yra atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , teisÄs vairuoti transporto priemones pusÄ atÄmimo termino suÄjo 2012-07-02.
A. J. pateiktais raÅ¡ytiniais dokumentais ir jo paties žodiniu paaiÅ¡kinimu nustatyta, kad jis dÄl padaryto teisÄs pažeidimo padarÄ reikiamas iÅ¡vadas, pasimokÄ iÅ¡ skirtos nuobaudos, administracinÄs nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str. yra pasiekti. TodÄl esant visoms įstatymo numatytoms sÄ lygoms teismas sprendžia, kad galima sutrumpinti specialiosios teisÄs, vairuoti transporto priemones, atÄmimo terminÄ likusiam laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.A.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. sausio 2 d. Skuodo rajono apylinkÄs teismo nutarimu, administracinÄje byloje Nr. A2.6.‑7-906/2012, paskirtÄ nuobaudÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ vieneriems metams, sutrumpinti likusiam nuobaudos vykdymo laikotarpiui ir laikyti, kad jis Å¡iÄ administracinÄ nuobaudÄ yra atlikÄs nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ , arba tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui.
TeisÄjas                                                                                                                                        SvajÅ«nas BliudsukisÂ