a689fec3-07cd-450f-b6c2-06574288cd8f · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-1410-162/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00602-2015-1        Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73(S)             KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 17 d.KlaipÄda        KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja Dalia GumuliauskienÄ, sekretoriaujant Živilei RaÄkauskienei, dalyvaujant atsakovÄs V. K. globÄjai (buvusiai) N. S. K.,2015 m. rugpjÅ«Äio 17 d. vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei V.
Legislator headnote
AI generateda689fec3-07cd-450f-b6c2-06574288cd8f · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas: globÄja, nes KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 29 d. nutartimi (civilinÄ byla Nr. 2-14051-512/2012) yra atleista nuo gobÄjos pareigų. PareiÅ¡kÄjo atsisakymÄ nuo reikalavimo palieka sprÄsti teismo nuožiÅ«ra. PaaiÅ¡kino, kad jai nÄra žinoma, kas sumokÄjo vietinÄs rinkliavos įsiskolinimÄ .         Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ir ABTÄ®) 78 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bylos Å¡alių ar jų atstovų neatvykimas į teismo posÄdį, jeigu jiems apie posÄdį buvo tinkamai praneÅ¡ta, nÄra kliÅ«tis bylai nagrinÄti ir sprendimui priimti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-1410-162/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00602-2015-1        Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73(S)             KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 17 d.KlaipÄda        KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja Dalia GumuliauskienÄ, sekretoriaujant Živilei RaÄkauskienei, dalyvaujant atsakovÄs V. K. globÄjai (buvusiai) N. S. K.,2015 m. rugpjÅ«Äio 17 d. vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei V.
K. dÄl vietinÄs rinkliavos priteisimo, n u s t a t Ä :        PareiÅ¡kÄjas uždaroji akcinÄ bendrovÄ KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras (toliau ir â UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras) kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 285,41 Eur nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ laikotarpiu nuo 2009 m. sausio 11 d. iki 2015 m. kovo 31 d. už turto objektÄ â butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini).       2015 m. birželio 30 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas, kuriuo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras atsisako nuo praÅ¡ymo ir praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti.       PareiÅ¡kÄjas bei atsakovÄ, tinkamai informuoti apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posÄdį neatvyko (b. l. 11, 28, 29).       Atvykusi į teismo posÄdį N. S. K. paaiÅ¡kino, kad nuo 2012 m. lapkriÄio 29 d. ji nÄra atsakovÄs V.
K. globÄja, nes KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 29 d. nutartimi (civilinÄ byla Nr. 2-14051-512/2012) yra atleista nuo gobÄjos pareigų. PareiÅ¡kÄjo atsisakymÄ nuo reikalavimo palieka sprÄsti teismo nuožiÅ«ra. PaaiÅ¡kino, kad jai nÄra žinoma, kas sumokÄjo vietinÄs rinkliavos įsiskolinimÄ .         Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ir ABTÄ®) 78 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bylos Å¡alių ar jų atstovų neatvykimas į teismo posÄdį, jeigu jiems apie posÄdį buvo tinkamai praneÅ¡ta, nÄra kliÅ«tis bylai nagrinÄti ir sprendimui priimti.
      Teismas k o n s t a t u o j a:        PareiÅ¡kÄjas UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymu, teisme gautu 2015 m. birželio 30 d. (reg. Nr. DOK-2456), atsisako reikalavimo atsakovei V. K. dÄl nesumokÄtos rinkliavos priteisimo ir praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti, kadangi atsakovÄ sumokÄjo vietinÄs rinkliavos įsiskolinimÄ (b. l. 25, 26).      PareiÅ¡kÄjo teisÄ atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) numatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ir ABTÄ®) 52 straipsnyje.
      ABTÄ® 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Å io straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad teismas nutraukia bylos nagrinÄjimÄ , jeigu pareiÅ¡kÄjas atsisako skundo (praÅ¡ymo). Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas bÅ«tų negalimas, nenustatyta, t.y. nenustatyta, jog praÅ¡ymo atsisakymu bÅ«tų pažeidžiamos pareiÅ¡kÄjo teisÄs ar įstatymų saugomi interesai. Pagal ABTÄ® 102 straipsnio 4 dalį, bylos nutraukimo pasekmes, numatytas ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, teismas iÅ¡aiÅ¡kina tik tuo atveju, jei pareiÅ¡kÄjas atvyksta į teismo posÄdį.
PareiÅ¡kÄjas praÅ¡yme nurodÄ, kad jam žinomos procesinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs.       Atsisakymas priimamas ir administracinÄ byla nutraukiama.      Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 105-106 straipsniais, teismas n u t a r i a :        BylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei V.
K. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo nutraukti.      Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos apygardos administracinį teismÄ . TeisÄja                                                                               Dalia GumuliauskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â