Legislator Case Law & Legislation
a68968e2-ac7c-4ebb-b3a2-4812c2f18f7b AI generated

a68968e2-ac7c-4ebb-b3a2-4812c2f18f7b · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number a68968e2-ac7c-4ebb-b3a2-4812c2f18f7b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 Civilinė byla Nr. e2VP-2845-490/2016 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02832-2015-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  3.5.1.1; 3.5.1.11. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 19 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamos „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui K. M., pradiniam kreditoriui „Swedbank“, AB ir antstoliui A.

Legislator headnote

AI generated

a68968e2-ac7c-4ebb-b3a2-4812c2f18f7b · Jonavos rajono apylinkės teismas: Skolininkas raÅ¡tu apie tai buvo informuotas, kaip to reikalauja CK 6.109 str. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.). IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-3176-490/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. Pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 4 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstolio A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. e2VP-2845-490/2016 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02832-2015-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  3.5.1.1; 3.5.1.11. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 19 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamos „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui K. M., pradiniam kreditoriui „Swedbank“, AB ir antstoliui A.

Å . dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB (juridinio asmens kodas – 11209651) į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, atstovaujamÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (juridinio asmens kodas 11919806). Nurodė, kad pagal 2016 m. rugpjūčio 3 d. reikalavimo perleidimo sutartį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ K. M. „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Skolininkas raÅ¡tu apie tai buvo informuotas, kaip to reikalauja CK 6.109 str. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.). IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-3176-490/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. Pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 4 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstolio A.

Å . kontoroje užvesta vykdomoji byla. 2016 m. rugpjūčio 3 d. reikalavimo perleidimo sutartimi, sudaryta tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB ir „PlusPlus Baltic“ OU, veikiančio per Lietuvos filialo, „Swedbank“, AB perleido reikalavimo teisę, o 2016 m. rugpjūčio 5 d. reikalavimo perleidimo sutartimi „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį K. M. įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Baltic“ AS, Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. 2016 m. rugpjūčio 15 d.

„PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialas apie reikalavimo teisės įgijimÄ pranešė skolininkui K. M. iÅ¡siųsdama praneÅ¡imÄ skolininko gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), kaip to reikalauja CK 6.109 str. Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis skolininko K. M. teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 str.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 4 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-3176-490/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB pakeisti jo reikalavimo teisės perėmėja „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (juridinio asmens kodas 11919806, registracijos adresas:

Vilnius, PerkÅ«nkiemio g. 18-64).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                              Jolanta Damulienė