a688ab8a-8baa-4b76-85cd-60e157c9bb6e · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracine byla Nr Administracine byla Nr. AN2.9.-756-805/2011                Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00727-2011-4         Procesinio sprendimo kategorija 35; 39.3 (S) PRIENU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkricio 10 d.Prienai Prienu rajono apylinkes teismo teiseja L. R., nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui R. N., išnagrinejo R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuves, nedirbancios, gyvenancios Backininku k., Ašmintos sen., Prienu r. sav., neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir n u s t a t e:

R. N. nuo 2011 m. rugpjucio menesio iki 2011 m. spalio 10 d. nepanaudojo tevu valdžios savo nepilnameciu vaiku R. N., gimusio 1999-09-04, R. N., gimusios 2003-04-04, R. N., gimusio 2004-09-27, ir S. M., gimusio 2007-04-20, interesams, neužtikrindama vaikams reikiamu gyvenimo, poilsio ir buities, sanitarijos ir higienos reikalavimu, del ko vaikams sistemingai nustatomi pedikuliozes atvejai. Šiais savo veiksmais R. N. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.              R.

N., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinejimo vieta ir laika, neatvyko i bylos nagrinejima, prašo byla nagrineti jai nedalyvaujant, todel byla išnagrineta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Administracinio teises pažeidimo sudeti irodo teises pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidejos kaltes pripažinimas, Prienu rajono savivaldybes socialiniu paslaugu centro raštas del administracinio poveikio priemoniu taikymo, pakartotinio šeimos aplankymo aktai, vaiku gimimo liudijimu kopijos, kita administracinio teises pažeidimo byloje surinkta medžiaga.

Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. itvirtinta nuostata, kad tevai turi teise ir pareiga dorai aukleti ir prižiureti savo vaikus, rupintis ju sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami i ju fizine ir protine bukle, sudaryti palankias salygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas butu parengtas savarankiškam gyvenimui visuomeneje. Už tevu valdžios nepanaudojima taikoma teisine atsakomybe, numatyta istatymuose (CK 3.159 str. 4 d.).Skiriant nuobauda, atsižvelgiama i padaryto teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

R. N. atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracines atsakomybes tikslai yra nubausti pažeideja, ji ir kitus aukleti, kad laikytusi istatymu, gerbtu bendro gyvenimo taisykles, nedarytu nauju teises pažeidimu. R. N. turi pastovia gyvenamaja vieta, neteista, nebausta, nurodytos rušies teises pažeidima padare pirma karta, todel baustina ispejimu.Teiseja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: R. J. už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., skirti ispejimaNutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo gali buti apskustas Kauno apygardos teismui per Prienu rajono apylinkes teisma arba tiesiogiai.

Teiseja                                                                                                                 L. R. Papildoma informacija. Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo nuorašo iteikimo pažeidejui dienos, o nutarima apskundus–ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokejimo pavedima (Kauno apskrities VMI, imones kodas 188729019, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, imokos kodas 57469, saskaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokejimo pavedimo šaknele pristatoma i teismo raštine. Nesumokejus baudos per istatymo nustatyta termina, bus pradetas priverstinis nutarimo skirti bauda vykdymas. Jei bauda priverstinai išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.