a6882d2a-e9ca-4173-bda4-5cb44c16732c · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-736-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00621-2016-9ROIK 16062534165Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.5; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 28 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Å . ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, iÅ¡nagrinėjęs,J.

Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusios, nedirbančios, auginančios vaikÄ iki 3 metų, profesinio iÅ¡silavinimo, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. Å . nevykdė savo, kaip motinos, pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti nepilnametį sÅ«nų V. K., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2016 m. rugsėjo 15 d. apie 12.30 val. (duomenys neskelbtini), pamokos metu, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koneveikė mokytojÄ L.

K., be to, 2016 m. rugsėjo 29 d. apie 8.55 val. L. gimnazijoje, pamokos metu, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koneveikė mokytojÄ V. K. Å iuo savo neveikimu J. Å . tuo pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiam asmeniui J. Å . nedalyvaujant, nes apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai ir nėra gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Byloje yra J. Å . praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (21 b. l.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. Å ., susipažinusi su jai suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad padaryto pažeidimo neginčija, gailisi (1-2 b. l.).Be J. Å . savo kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), praneÅ¡imu (3 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (4, 5 b. l.); paaiÅ¡kinimais (6, 7, 8, 9 b. l.), asmens duomenimis (10, 11, 12-13 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nusiteistųjų asmenų registro (14 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (15-19 b. l.), pažyma (20 b. l.), informacijomis (24, 25 b. l.).J.

Å . kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), neteista, administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebausta, nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais, jai už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirtina nuobauda – įspėjimas (ATPK 30, 302, 31, 32 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

J. Å . pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Laisvydas ZederÅ¡tremas