Legislator Case Law & Legislation
a6876f8e-30c9-4d64-b932-fe52ee5ce64b AI generated

a6876f8e-30c9-4d64-b932-fe52ee5ce64b · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number a6876f8e-30c9-4d64-b932-fe52ee5ce64b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė UAB „4fionance“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2012-11-18 vartojimo kredito sutarties Nr. 841983004 pagrindu atsakovui V. M. suteiktas 246,18 Eur (850 Lt) dydžio kreditas. Vadovaudamasis sutarties 2.10 p. atsakovas 2012-11-19 pateikė praÅ¡ymÄ papildomam 289,62 Eur (1000 Lt) dydžio kreditui. IeÅ¡kovė suteikė atsakovui praÅ¡omas paskolas, atsakovas įsipareigojo paskolos sumÄ ir kitus su ja susijusius mokėjimus sumokėti iki 2012-12-18.

Legislator headnote

AI generated

a6876f8e-30c9-4d64-b932-fe52ee5ce64b · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, susitartu terminu skolos bei palÅ«kanų negrÄ Å¾ino. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 535,80 Eur dydžio negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 49,55 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 433,93 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovas V. M. atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-375-405/2017Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00156-2017-6                                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.6.1. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 10 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoraujant Vilmai Vilkoicienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „4finance“ ieÅ¡kinį V.

M. dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė UAB „4fionance“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2012-11-18 vartojimo kredito sutarties Nr. 841983004 pagrindu atsakovui V. M. suteiktas 246,18 Eur (850 Lt) dydžio kreditas. Vadovaudamasis sutarties 2.10 p. atsakovas 2012-11-19 pateikė praÅ¡ymÄ papildomam 289,62 Eur (1000 Lt) dydžio kreditui. IeÅ¡kovė suteikė atsakovui praÅ¡omas paskolas, atsakovas įsipareigojo paskolos sumÄ ir kitus su ja susijusius mokėjimus sumokėti iki 2012-12-18.

Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, susitartu terminu skolos bei palÅ«kanų negrÄ Å¾ino. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 535,80 Eur dydžio negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 49,55 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 433,93 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovas V. M. atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.

Nurodė, kad skolos negalėjo sumokėti, nes atliko laisvės atėmimo bausmę.              IeÅ¡kinys tenkinamas.             IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“ tarp Å¡alių 2012-11-18 sudarytos Vartojimo kredito sutarties Nr. 841983004 pagrindu suteikė atsakovui V. M. 246,18 Eur dydžio kreditÄ su bendra 23,14 Eur vartojimo kredito kaina, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012-12-18. Atsakovas 2012-11-19 papildomai pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės 289,62 Eur dydžio sumÄ bei pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ .

Sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.1 p. atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti visÄ 535,80 Eur dydžio paskolÄ bei sumokėti 49,55 Eur dydžio palÅ«kanas iki 2012-12-18, laikydamasis sutarties specialiojoje dalyje nustatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko. Taip pat vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1. p. Å¡alys susitarė, kad, paskolos gavėjui praleidus paskolos ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , paskolos gavėjas moka 200 proc. dydžio metines palÅ«kanas už visÄ pradelsimo laikÄ . IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 433,93 Eur dydžio palÅ«kanas, skirtas nuostolių, atsiradusių dėl pavėluoto įmokų mokėjimo, kompensavimui, už laikotarpį nuo 2012-12-24 iki 2013-06-20.

LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, sutartyje nurodyta palÅ«kanų norma atitinka Vartojimo kredito įstatymo 21 str. 1, 2 d. (2010-12-23 įstatymo Nr. XI-1253 redakcija) reikalavimus bendrai vartojimo kredito kainai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 535,80 Eur dydžio negrÄ Å¾inta paskola, 49,55 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino bei 433,93 Eur palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2012-12-24 iki 2013-06-20.             LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ (1019,28 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-02-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 23 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str.).Vadovaudamasis LR CPK 268 str., 270 str., LR CK 6.38 str., 6.71 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

                  IeÅ¡kinį patenkinti.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V. M. 535,80 Eur (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis eurus 80 ct) skolos, 483,48 Eur (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris eurus 48 ct) palÅ«kanų, 23 (dvideÅ¡imt tris) Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 1042,28 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt du eurus 28 ct) UAB „4finance“.             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V. M.

UAB „4finance“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ (1019,28 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-02-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė