a6866dbb-eb7f-4ed2-9d1f-e8e44fc223a7 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Adm                                                                                               Adm.b. Nr. A2.9.-28-335/2014                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00009-2014-6 (S)                                                                                                          Proc. sprend. kat.: 39.2.; 48.3.; 52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 9 d.Molėtai     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,dalyvaujant R. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, 9 kl. iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: R. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2014-01-08, 17.35 val., pakartotinai, vieÅ¡oje vietoje – Molėtų r., Kanapelkos 12, Kanapelkos k., pasirodė girtas (1,42 prom. alkoholio – lengvas neblaivumo laipsnis), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.R. G. protokole užfiksuotÄ faktÄ pripažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo gailėjosi.Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, blaivumo testo duomenimis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos informacinės sistemos duomenimis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra R.

G. gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nėra. Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Å iuo atveju esant lengvinančiai aplinkybei, atsižvelgiama į jos reikÅ¡mingumÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a: R. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ .Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę per šį laikÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Roma Rimkienė