a685d914-e3eb-41d2-b81e-8c2b33e7632a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-3130-412/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02587-2013-3                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui ArÅ«nui Nevardauskiui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. Z.,iÅ¡nagrinėjęs N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :Ä® administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ N. Z. neatvyko, apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.2013-10-26 11.15 val. N. Z. nepilnametis sÅ«nus H. J., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) namo kieme sprogdino pirotechnikos priemones, priskirtas 1 ir 3 klasei. Savo veiksmais jis pažeidė 2002-06-04 LR Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo Nr. IX-931 20 str. 1, 3 d., 16 str. 10, 6 p. N. Z. laiku ir tinkamai neiÅ¡aiÅ¡kino sÅ«nui daromų teisės pažeidimų pasekmių, pažeidė LR ATPK 181 str. 2 dalį.N. Z. byloje esančiame paaiÅ¡kinime nurodė, kad savo kaltę pripažįsta.

SÅ«naus elgesio nepateisina, su juo dėl elgesio kalbėjosi. Nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.LR ATPK 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.N. Z. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas jos paaiÅ¡kinimu bei byloje esančiais įrodymais: 2013-10-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R364433, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.                    N. Z. padarytas administracinės teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nes ji nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko interesams, bÅ«dama jau bausta administracine tvarka už tÄ patį administracinį teisės pažeidimÄ .N. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji savo kaltę pripažino ir dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamai N. Z. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes ir motyvus, į jos asmenybę – administracine tvarka bausta, bei daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti N. Z. paskyrus LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ minimaliam dydžiui.                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :               N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 litų baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.               Teisėjas                                                                                          ArÅ«nas Nevardauskis