a685aaed-40cb-4ce3-8871-4168b09e4a4e · Kėdainių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-1626-550/2012                                                                                                  Proceso Nr. 2-22-3-01348-2012-0                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                   35.1.; 113.1., 117.1.; 118.4.; (S)                                                                                                                                                                                                              KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 19 d.Kėdainiai          Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, sekretoriaujant Audronei Argustienei, dalyvaujant:ieškovui V.

P. ir jo atstovui adv. Raimundui Gargasui,atsakovams S. Š. ir V. K. bei jų atstovei adv. Sonatai Žukauskienei,         parengiamajame teismo posėdyje susipažinęs su ieškovo V. P. pareiškimu dėl atsisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovo V. P. ieškinį atsakovams S. Š. ir V. K. dėl žalos atlyginimo,                                                       n u s t a t ė:

         Kėdainių rajono apylinkės teisme priimtas ieškovo V. P. ieškinys atsakovams S. Š. ir V. K. dėl 5419,35 Lt žalos atlyginimo, kurio pagrindu 2012-06-28 iškelta civilinė byla. Pateiktu ieškiniu ieškovas prašė priteisti iš atsakovų 5419,35 Lt žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 162,60 Lt žyminio mokesčio ir 600 Lt išlaidų už advokato paslaugas.

          Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas V. P. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. 2-1626-550/2012, nurodydamas, kad ieÅ¡kinio atsisakymo, bylos nutraukimo sÄ lygos ir pasekmės jam yra žinomos.          PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio kaip nepažeidžiantis Å¡alių teisių ir teisėtų interesų priimtinas. Sutinkamai su CPK 42 str. bei 140 str. 1 d., ieÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, civilinė byla nutrauktina.         Vadovaujantis CPK 88 str. 1 d. 6 p., 94 str., 98 str. tenkintinas atsakovų praÅ¡ymas ir iÅ¡ ieÅ¡kovo V.

P. priteisti jiems išlaidas advokato pagarbai apmokėti (pagrindas - teisinių paslaugų sutartys Nr. 111/2012 ir 130/2012, pinigų priėmimo kvitai LAT Nr. 673654 ir 673667 dėl 1600 Lt įmokos ir 2012-10-02 prašymas dėl išlaidų priteisimo), priteisiant iš ieškovo kiekvienam atsakovui po 800 litų.         Sutinkamai su CPK 87 str. 2 d., ieškovui atsisakius ieškinio, jam gražintini 75 procentai įmokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 95 Lt (nuo įmokėto 162,60 Lt žyminio mokesčio).         Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., teismas n u t a r ė:

Priimti ieÅ¡kovo V. P. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. P. ieÅ¡kinį atsakovams S. Å . ir V. K. dėl žalos atlyginimo, - nutraukti. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) atsakovams S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po aÅ¡tuonis Å¡imtus (800) litų iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.        Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ gražinti ieÅ¡kovui V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) devyniasdeÅ¡imt penkis (95) litus žyminio mokesčio.

        Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .                                        Teisėjas                                                                                               Vitalijus Kondratjevas