a68332dc-5484-41b8-b8ae-b2eeea818de8 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-717-733/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00679-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bedarbė, administracine tvarka bausta 2014-04-17 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 str. 1 d.

įspėjimu, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas - (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. gegužės 10 d., apie 10 val., (duomenys neskelbtini), J. V., bÅ«dama bausta administracine nuobauda už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir bÅ«dama neblaivi (nustatytas 0,97 promilių girtumo laipsnis), nesugebėjo tinkamai prižiÅ«rėti mažamečių E. M., gim. (duomenys neskelbtini), N. D., gim. (duomenys neskelbtini), E. D., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko Å¡ie, pasijutę nesaugÅ«s, bijodami neblaivios mamos elgesio, pakeleivinga maÅ¡ina vieni nuvyko pas senelę į (duomenys neskelbtini).Tokiais savo veiksmais J.

V. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.J. V. teismo posėdyje pripažino pažeidimÄ , pagal kurį jai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jos kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais.J. V. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.Teismas, vadovaudamasis ATPK 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : J. V. pripažinti kalta pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį ir paskirti aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų (80 Lt) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas 188659752;

įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                 Robertas Povilaitis