a682f39a-4a45-4dea-b7d3-e908b3013bb8 · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. e1-1482-1002/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27235-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.3; 1.1.7.2.4; 2.12.1.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 18 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, registruotas užimtumo tarnyboje, turintis negaliÄ , teistas 5 kartus, paskutinį kartÄ 2021-04-22 20 parų areÅ¡to, 2021-07-02 paleistas, atlikus bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 d., 22 str. 1 d. Teismas n u s t a t ė: D. K. pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2022-07-21 apie 18:00 val. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje ,, (duomenys neskelbtini)“, pasikėsino pagrobti nedidelės vertės UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ priklausančias prekes: 2 vnt. degtinės ,, (duomenys neskelbtini)“, kurių bendra vertė 14,58 eurai; 2 vnt. putojančio vyno ,,G.

C.“, kurių bendra vertė 10,98 eurai; kondensuoto pieno ,,C. M.“, kurio vertė 1,29 euras; lydyto sÅ«rio gaminį ,, (duomenys neskelbtini)“, kurio vertė 1,59 euras; kepimo formÄ , kurios vertė 10,00 eurų; moteriÅ¡kas kojines, kurių vertė 16,99 eurai; kavos ,, (duomenys neskelbtini)“ 24 vnt., kurių bendra vertė 86,16 eurų; mineralinio vandens ,, (duomenys neskelbtini)“, 6 vnt. butelių, kurių bendra vertė 5,22 eurai; duonÄ ,, (duomenys neskelbtini)“, 1 vnt., kurios vertė 1,15 eurai; sumuÅ¡tinį 1 vnt., kurio vertė 1,79 eurai; duÅ¡o želė ,, (duomenys neskelbtini)", 2 vnt., kurių bendra vertė 3 eurai; obuolių, kurių vertė 0,79 eurai; prieskoninių žolelių, kurių vertė 0,59 eurai; ekologiÅ¡kų kivių, kurių vertė 2,99 eurai;

Å¡ilauogių indelį, kurių vertė 3,44 eurai; abrikosų indelį, kurių vertė 2,99 eurai; rožių puokÅ¡tes, 2 vnt., kurių bendra vertė 5,98 eurai; bandeles ,, (duomenys neskelbtini)“, 3 vnt., kurių bendra vertė 0,36 eurai, viso pasikėsino pagrobti prekių, kurių bendra vertė 169,89 eurai, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo pastebėtas ir sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojo, tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

Kaltinamojo kaltė grindžiama duotais parodymais, kuriais jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , ir Å¡iais baudžiamojoje byloje esančiais įrodymais: Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto ir rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal požymius, numatytus LR BK 22 str., 178 str. 4 d., o bÅ«tent: 2022-07-21 apie 18:00 val. parduotuvėje ,, (duomenys neskelbtini)“, adresas (duomenys neskelbtini), neblaivus (3,16 prom.) D. K., gim. (duomenys neskelbtini), pavogė prekių, kurių bendra vertė 169,90 EUR, ir tuoj pat buvo sulaikytas už kasų, nesumokėjęs už prekes.

Bendrovei UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, įm. k. (duomenys neskelbtini), padaryta 169,90 EUR turtinė žala. D. K. laikinai sulaikytas ir patalpintas į areÅ¡tinę ( b.l.1-4 ). 2022-07-22 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, kuriame apraÅ¡yta apžiÅ«rėta įvykio vieta, adresas (duomenys neskelbtini) (b.l. 17-43). 2022-07-21 nutarimas grÄ Å¾inti pasikėsintas pavogti prekes į prekybÄ (b.l. 44-46). Liudytojos V. S. parodymai, kad 2022-07-21 d. buvo savo darbo vietoje, adresas (duomenys neskelbtini), parduotuvėje UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, kurioje ji yra ,, (duomenys neskelbtini)“ apsaugos tarnybos darbuotoja.

Apie 17:00 val. pastebėjo, kad į parduotuvę atėjo asmuo, kuris jai sukėlė įtarimÄ savo elgesiu, nes pamatęs jÄ Ä—mė vaikščioti vis į skirtingas prekių eiles, stebėjo, kur ji vaikÅ¡to. Ji asmenį taip pat vis stebėjo. Taip pat per radijo ryÅ¡io ausinę informavo kitas ,, (duomenys neskelbtini)“ parduotuvės darbuotojas, kurios dirbo salėje, kad stebėtų jai įtartinÄ asmenį. Informavusi kitas darbuotojas apie asmenį, ji pati nuėjo į parduotuvės tambÅ«rÄ , kuris yra prie išėjimo durų.

Jai ten nuėjus, po kurio laiko tas pats vyriÅ¡kis prisidėjęs pilnÄ vežimÄ prekių, bandė iÅ¡eiti iÅ¡ parduotuvės. BÅ«nat tambÅ«re, ji jį sustabdė ir paaiÅ¡kino, jog Å¡is išėjo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs už prekes bei kad už tai yra atsakomybė. VyriÅ¡kis jos paklausė, kada ji čia atėjo, teigdamas, kad stebėjo jÄ . Susistabdžiusi vyriÅ¡kį, jį atsivedė į apsaugos postÄ užpildyti reikiamų dokumentų, bei informavo policijÄ trumpuoju pagalbos Nr. 112.

Anksčiau ji asmeniÅ¡kai Å¡ito vyro parduotuvėje nėra mačiusi (b.l. 49-50). 2022-10-05 kitų objektų apžiÅ«ros protokolas, kuriame apžiÅ«rimi pateikti vaizdo įraÅ¡ai iÅ¡ parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“, kur užfiksuotas 2022-07-21 vagystė (b.l. 73-75). Ä®tariamojo D. K. parodymai, kad jam įteiktÄ Ä¯tarimÄ suprato, nuoraÅ¡Ä gavo. Priklausomybę turi alkoholiui, bet tvarkosi su tuo. Psichinėmis ligomis sirgęs nėra. Kaltę dėl įtarimo pripažįsta visiÅ¡kai.

Gyvena (duomenys neskelbtini), kuriai padeda dirbti namų darbus. Ten ir bus randamas. Vakar (2022-07-21), bÅ«damas neblaivus, sugalvojo, kad reikia kažkÄ pavogti, kad gautų pinigų. Teko girdėti, kad iÅ¡ ,, (duomenys neskelbtini)“ gana lengva, kad nelabai žiÅ«ri. Vakare, sutinka su laiku, nurodytu įtarime, bÅ«damas stipriai neblaivus, jis atvyko į (duomenys neskelbtini). esančiÄ ,,(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, jau turėdamas tikslÄ pavogti prekių. Konkrečiai, kÄ vogs, nieko negalvojo, ėmė ir dėjo į vežimÄ , kas užkliuvo už akies, kas patiko.

Sutinka, prekes, kurios iÅ¡vardintos įtarime, viskÄ jis susidėjo į vežimėlį. Tai buvo ir degtinė, ir maistas, ir kojinės, ir duÅ¡o želė, gėlių, daug kavos ,, (duomenys neskelbtini)“ indelių. KavÄ bÅ«tų pardavinėjęs. Su visomis prekėmis sutinka. Jis matė, kad po salę vaikÅ¡to apsauginė moteris, tačiau kad jį stebi, tai nematė. Jeigu bÅ«tų tai supratęs, nebÅ«tų ir vogęs. Jis nusitaikė vienu metu, kai žmonės įeina į prekybos salę, pro tuos vartus, ir iÅ¡važiavo su prekėmis, su vežimu.

IÅ¡važiavo pro vartus ir jį prisivijo apsaugos darbuotoja netoli lauko durų, išėjimo. Jis nesiginčijo, sutiko, kad mėgino viskÄ pavogti. Ji iÅ¡kvietė policijÄ . Jis buvo sulaikytas. Prekės buvo grÄ Å¾intos į prekybÄ , kiek jis matė. Jis gailisi dėl nusikaltimo, jį įtakojo stiprus girtumas. Blaivus to nebÅ«tų daręs. Pinigų turėjo tik 5 eurus. Jis sutinka su bylos užbaigimu sutrumpintu procesu, kaltę visiÅ¡kai pripažįsta. Ä® teismÄ ateitų, žino, kad bausmės neiÅ¡vengs (b.l. 136-139, 149-151).

Kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuota tinkamai pagal BK 178 straipsnio 4 d., 22 str. 1 d., nes kaltinamasis pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , kurio vertė didesnė nei 3 MGL, bet mažesnė nei 5 MGL. Kaltinamojo kaltės turinys: suvokė, kad pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ ir to siekė (tiesioginė tyčia). Veika baigta nuo kaltinamojo valios nepriklausančių priežasčių. Teismas, priimdamas nuosprendį ir skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnyje iÅ¡dėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltės formÄ , veikų padarymo motyvus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Teismo vertinimu, skirtina prokuroro siÅ«loma areÅ¡to bausmė, dydį parenkant artimÄ minimaliam. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti D. K. kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir skirti jam 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 12 (dvylikos) parų areÅ¡to bausmę. Ä® bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2022 m. liepos 21 d. 19 val. 02 min. iki 2022 m. liepos 22 d. 10:25, ir konstatuoti, kad D. K. atlikęs 1 parÄ areÅ¡to.

KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Prie bylos saugomÄ laikmenÄ su įraÅ¡ais iÅ¡ parduotuvės – palikti prie bylos. AreÅ¡to bausmę atlikti Å iaulių tardymo izoliatoriuje. Nuteistieji, kuriems paskirtas areÅ¡tas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo privalo atvykti į pataisos įstaigÄ atlikti areÅ¡to bausmės. Pataisos įstaigas, kuriose areÅ¡to bausme nuteisti asmenys atlieka bausmę, nustato Kalėjimų departamento direktorius.

Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ . Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ar jos dydžiu, kitomis sÄ lygomis, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Pasinaudojus teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali skirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo skirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Minėta teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir nebegalės bÅ«ti skundžiamas.

Teisėjas Mantas Liesis