Legislator Case Law & Legislation
a680a008-d65d-49c8-bdbb-907a3eedabc8 AI generated

a680a008-d65d-49c8-bdbb-907a3eedabc8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a680a008-d65d-49c8-bdbb-907a3eedabc8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1605-791/2012Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01351-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3., 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R., iÅ¡nagrinėjusi M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , susituokusio, neteisto, dirbančio . (duomenys neskelbtini) gyvenančio . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė : kad M.

Legislator headnote

AI generated

a680a008-d65d-49c8-bdbb-907a3eedabc8 · Alytaus rajono apylinkės teismas: R. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų pažyma, policijos pareigÅ«no E. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, D. E. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kitais duomenimis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. M. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance motorcycle road accident breathalyzer test driving aptitude test motor vehicle expenses vehicle keeper
AI generated
09e93f6b-e597-4dd1-90af-82aad8abb0c7
S.,iÅ¡nagrinėjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „A.S.A. Vilnius“, krovėju, Jočionio g. 13, Vilniuje, neteisto, administracine tvarka bausto 2 kartus, nuobaudos negaliojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė :              R. S. 2011 m. kovo 27 d., 20.53 val. Geležinkelio g., Lentvario m., Trakų r. sav., vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę Audi 80, valst.
b7f3270d-ab2a-43ee-b7cf-c802b71ce822
Administracinė byla Nr. A2.6.-1159-914/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00927-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 27 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 1241 straipsnio 7 dalį, 126 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė:
b046c75b-c97a-4926-837d-5f80bb7fc3ab
?Baudžiamosios bylos Nr.
7546c4cd-2650-4ccb-9dd1-d2849b13cadb
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
653263b8-27fa-4129-8369-42f4693772ae
I. G. 2023 m. gegužės 9 d., apie 15:30 val., (duomenys neskelbtini) ribose, kelio (duomenys neskelbtini) 58-ame km., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas daugiau negu 1,51 promilės neblaivumas - alkoholio matuokliu Alcotest 7510, Nr. ARRF-0047 (patikros sertifikato Nr. 1936287, galiojantis iki 2023-11-01), 2023 m. gegužės 9 d., 15:41 val., jam nustatytas 3,28 promilės girtumas, o 16:06 val. nustatytas 3,71 promilės girtumas, vairavo R. M. priklausantį automobilį "Mercedes Benz 220", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Å iais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 2811 straipsnio 1 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1605-791/2012Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01351-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3., 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R., iÅ¡nagrinėjusi M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , susituokusio, neteisto, dirbančio . (duomenys neskelbtini) gyvenančio . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė : kad M.

R. neblaivus vairavo transporto priemonę, o bÅ«tent jis 2012-10-04 23.40 val.. Alytaus mieste Gardino gatvėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus 2.74 prom. girtumo laipsnis), vairavo R. M. priklausantį automobilį Audi 100, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais M. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.M. R. į teismo posėdį atvyko, savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

M. R. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų pažyma, policijos pareigÅ«no E. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, D. E. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kitais duomenimis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. M. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, neteistas, dirba, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , jam skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta bauda, artima minimaliai. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė Å¡iurkÅ¡tų kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , jam skirtinas specialios teisės atėmimas (ATPK 27 str.).

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 27 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a : M. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 2200 (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 2 (dviems) mėnesiams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                                              Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.