a67f5300-0e81-4faf-b320-8a777915054c · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedįstatyminÄs atstovÄs R. V. ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä :              ieÅ¡kovÄs R. V. įstatyminÄ atstovÄ R. V. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. dukters R. V. iÅ¡laikymui periodinÄmis iÅ¡mokomis po 400 Lt, nuo 2011-12-01 iki R. V. pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, lÄšų administratore uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovÄs įstatyminÄ atstovÄ R.
Legislator headnote
AI generateda67f5300-0e81-4faf-b320-8a777915054c · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: V. ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä :              ieÅ¡kovÄs R. V. įstatyminÄ atstovÄ R. V. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. dukters R. V. iÅ¡laikymui periodinÄmis iÅ¡mokomis po 400 Lt, nuo 2011-12-01 iki R. V. pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, lÄšų administratore uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovÄs įstatyminÄ atstovÄ R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ                                                                                                         CivilinÄ byla Nr. 2-39-220/2012Teisminio proceso Nr.2-42-3-00665-2011-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 117.1.; 117.2.;119.12. (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. sausio 5 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs R.
V. įstatyminÄs atstovÄs R. V. ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä :              ieÅ¡kovÄs R. V. įstatyminÄ atstovÄ R. V. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. dukters R. V. iÅ¡laikymui periodinÄmis iÅ¡mokomis po 400 Lt, nuo 2011-12-01 iki R. V. pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, lÄšų administratore uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovÄs įstatyminÄ atstovÄ R.
V.. 2011 m. gruodžio 15 d. nutartimi ieÅ¡kovÄs įstatyminei atstovei R. V. buvo nustatytas terminas iki 2011 m. gruodžio 30 d. ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. patikslinti atsakovo adresÄ arba pasiÅ«lyti galimus procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dus. IeÅ¡kovÄs įstatyminÄ atstovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepatikslino atsakovo adreso, nepasiÅ«lÄ kitų dokumentų įteikimo bÅ«dų.  Laikytina, kad ieÅ¡kovÄs įstatyminÄ atstovÄ nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtu.             Vadovaudamasis CPK 290 ir 291 straipsniais, 296 str. 1d. 12 p. teismas                                                 n u t a r Ä :
             palikti nenagrinÄtÄ ieÅ¡kovÄs R. V. įstatyminÄs atstovÄ R. V. ieÅ¡kinį atsakovui A. V., dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo.             Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             s                                                                                                                     Edmundas Žukauskas