Legislator Case Law & Legislation
a67e9fb4-afd6-41ad-bce9-d86a7b6292c8 AI generated

a67e9fb4-afd6-41ad-bce9-d86a7b6292c8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a67e9fb4-afd6-41ad-bce9-d86a7b6292c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Diržytei Venclovienei, atskovui G. P., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo praÅ¡ymÄ dėl teismo sprendimu priteistos skolos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė:                      Kauno miesto apylinkės teisme gautas atsakovo G. P. praÅ¡ymas dėl 2011-01-28 preliminariu sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3866-475/2011 priteistos skolos iÅ¡dėstymo dalimis. Nurodė, kad Å¡iuo metu jo finansinė padėtis yra bloga, nes nuolatinį darbÄ pradėjo dirbi tik 2011-03-03, o iki to laiko tęsėsi jo įmonės bankroto procedÅ«ros.

Legislator headnote

AI generated

a67e9fb4-afd6-41ad-bce9-d86a7b6292c8 · Kauno miesto apylinkės teismas: Dabartinės jo pajamos yra 900 Lt per mėnesį, iÅ¡ kurių jis turi pragyventi ir mokėti preliminariu sprendimu priteistÄ skolÄ . G. P. taip pat nurodė, kad nuomojasi gyvenamÄ jį bÅ«stÄ , jokio nekilnojamojo turto neturi. Vienintelis jo turimas turtas automobilis yra areÅ¡tuotas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, praÅ¡o teismo iÅ¡dėstyti priteistÄ skolÄ , kas mėnesį mokėti ieÅ¡kovei iki 400 Lt. Teismo posėdyje atsakovas nedalyvavo, apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai (LR CPK 124 str. 1 d.).                     IeÅ¡kovės atstovei advokato padėjėjai J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-8136-475/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00700-2011-1                                                                                                                                                                Proceso sprendimo kategorija                                                                                                   116.8; 117.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                         2011 m. balandžio 8 d.Kaunas                    Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, sekretoriaujant Astai Murauskienei, dalyvaujant ieškovei Virginijai Beinorienei, nedalyvaujant ieškovės atstovei advokato padėjėjai J.

Diržytei Venclovienei, atskovui G. P., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo praÅ¡ymÄ dėl teismo sprendimu priteistos skolos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė:                      Kauno miesto apylinkės teisme gautas atsakovo G. P. praÅ¡ymas dėl 2011-01-28 preliminariu sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3866-475/2011 priteistos skolos iÅ¡dėstymo dalimis. Nurodė, kad Å¡iuo metu jo finansinė padėtis yra bloga, nes nuolatinį darbÄ pradėjo dirbi tik 2011-03-03, o iki to laiko tęsėsi jo įmonės bankroto procedÅ«ros.

Dabartinės jo pajamos yra 900 Lt per mėnesį, iÅ¡ kurių jis turi pragyventi ir mokėti preliminariu sprendimu priteistÄ skolÄ . G. P. taip pat nurodė, kad nuomojasi gyvenamÄ jį bÅ«stÄ , jokio nekilnojamojo turto neturi. Vienintelis jo turimas turtas automobilis yra areÅ¡tuotas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, praÅ¡o teismo iÅ¡dėstyti priteistÄ skolÄ , kas mėnesį mokėti ieÅ¡kovei iki 400 Lt. Teismo posėdyje atsakovas nedalyvavo, apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai (LR CPK 124 str. 1 d.).                     IeÅ¡kovės atstovei advokato padėjėjai J.

Diržytei Venclovienei buvo iÅ¡siųstas praÅ¡ymo nuoraÅ¡as ir nutartis dėl paskirto teismo posėdžio vietos ir laiko (b.l. 47). Teismo posėdyje ieÅ¡kovės atstovė nedalyvavo, buvo gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant (b.l. 46).             IeÅ¡kovė V. B. teismo posėdžio metu sutiko dėl 2011-01-28 preliminariu sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3866-475/2011 priteistos skolos iÅ¡dėstymo dalimis – po 400 Lt kas mėnesį iki bus visiÅ¡kai įvykdytas preliminarus teismo sprendimas.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Teismo sprendimo vykdymas yra viena pamatinių civilinio proceso stadijų, užtikrinančių tinkamÄ proceso dalyvių pažeistų materialinių teisių apgynimÄ ir įgyvendinimÄ .

Ä®statymas numato, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas bÅ«tų įvykdytas per įmanomai trumpesnį laikÄ ir kuo ekonomiÅ¡kiau (LR CPK 7 str. 1 d.). Tačiau, teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ (LR CPK 284 str. 1 d.). Teismas nustatė, kad atsakovas 2011-03-02 sudarė darbo sutartį su UAB „Kretingalės mėsa“, kurioje numatytas darbo užmokestis 900 Lt (b.l. 39).

Å iuo metu atsakovas nekilnojamojo turto neturi (b.l. 40), todėl gyvenamÄ sias patalpas turi nuomotis. Atsakovo pajamos Å¡iuo metu yra 900 Lt per mėnesį, kito turto neturi, gyvenamÄ jį bÅ«stÄ turi nuomotis, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas negali iÅ¡ karto sumokėti visÄ preliminariu sprendimu priteistÄ skolÄ . Teismas atsižvelgdamas į tai, kad posėdžio metu ieÅ¡kovė V. B. neprieÅ¡taravo dėl skolos iÅ¡dėstymo dalimis sprendžia, kad priteistos skolos iÅ¡dėstymas nepažeis ieÅ¡kovės interesų.

Todėl 2011-01-28 Kauno miesto apylinkės teismo preliminariu sprendimu priteistos 11000 Lt skolos ir 767 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimas iÅ¡dėstytinas pirmÄ mėnesį mokant 167 Lt, 29 mėnesius mokant po 400 Lt (LR CPK 284 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 284 str., 290 str., 291 str., teismas, n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ patenkinti.2011-01-28 preliminariu sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3866-475/2011 priteistos iÅ¡ atsakovo G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei Virginijai Beinorienei, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a.s. LT47 7300 0100 0690 7162, AB bankas „Sweedbank“, 11000 Lt skolos ir 767 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis mokant pirmÄ mėnesį 167 Lt, 29 mėnesius mokant po 400 Lt.Nutartį siųsti Å¡alims.Nutartis skundžiama per 7 d. atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Virginija Simanavičienė              Â