a67e4882-6f8d-406a-b730-da46cbc94190 · PanevÄžio apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdm. byla Nr.I-549-320-2012Teisminio proceso Nr.3-65-3-00229-2012-5(S) N U T A R T I S2012 m. spalio 2 d.PanevÄžys, PanevÄžio apygardos administracinio teismo teisÄja I.VaržinskienÄ, susipažinusi su S.Å . skundu atsakovei RokiÅ¡kio rajono savivaldybei dÄl įpareigojimo sudaryti žemÄs nuomos sutartis, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į PanevÄžio apygardos administracinį teismÄ , praÅ¡ydamas įpareigoti RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄ sudaryti su juo žemÄs nuomos sutartį.LR ABTÄ® 16 str.1 d. numato, kad administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos Konstitucinio Teismo kompetencijai, taip pat bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams.
Legislator headnote
AI generateda67e4882-6f8d-406a-b730-da46cbc94190 · PanevÄžio apygardos administracinis teismas: Adm. byla Nr.I-549-320-2012Teisminio proceso Nr.3-65-3-00229-2012-5(S) N U T A R T I S2012 m. spalio 2 d.PanevÄžys, PanevÄžio apygardos administracinio teismo teisÄja I.VaržinskienÄ, susipažinusi su S.Å . skundu atsakovei RokiÅ¡kio rajono savivaldybei dÄl įpareigojimo sudaryti žemÄs nuomos sutartis, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į PanevÄžio apygardos administracinį teismÄ , praÅ¡ydamas įpareigoti RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄ sudaryti su juo žemÄs nuomos sutartį.LR ABTÄ® 16 str.1 d. numato, kad administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos Konstitucinio Teismo kompetencijai, taip pat bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams.
Full text
Adm. byla Nr.I-549-320-2012Teisminio proceso Nr.3-65-3-00229-2012-5(S) N U T A R T I S2012 m. spalio 2 d.PanevÄžys, PanevÄžio apygardos administracinio teismo teisÄja I.VaržinskienÄ, susipažinusi su S.Å . skundu atsakovei RokiÅ¡kio rajono savivaldybei dÄl įpareigojimo sudaryti žemÄs nuomos sutartis, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į PanevÄžio apygardos administracinį teismÄ , praÅ¡ydamas įpareigoti RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄ sudaryti su juo žemÄs nuomos sutartį.LR ABTÄ® 16 str.1 d. numato, kad administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos Konstitucinio Teismo kompetencijai, taip pat bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams.
Nors pareiÅ¡kÄjo paduotas skundas neatitinka LR ABTÄ® 23 str. reikalavimų, nustatyti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti netikslinga, nes iÅ¡ skundo esmÄs matyti, kad pareiÅ¡kÄjas savo kreipimusi į teismÄ siekia, jog su juo savivaldybÄ sudarytų žemÄs, ant kurios stovi savivaldybei nuosavybÄs teise priklausantys pastatai arba pastatai, kuriais rÅ«pintis savivaldybei, pareiÅ¡kÄjo nuomone, tenka pareiga kitais pagrindais, nuomos sutartis. Å iuose ginÄo teisiniuose santykiuose savivaldybÄ dalyvauja ne kaip vieÅ¡ojo administravimo subjektas, o kaip Å«kinis subjektas, t.y. ginÄas kyla ne iÅ¡ administracinių, o iÅ¡ civilinių teisinių santykių.
TodÄl toks ginÄas priskirtinas nagrinÄti bendrosios kompetencijos teismui, S.Å . skundas nagrinÄtinas RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. LR ABTÄ® 37 str.2 d.2 p. numato, kad administracinio teismo teisÄjas nutartimi atsisako priimti skundÄ , jeigu byla nepriskirtina tam teismui. Tuo pagrindu S.Å . skundas atsisakytinas priimti.TeisÄja, vadovaudamasi LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str.2 d.2 p., n u t a r i a : atsisakyti priimti S.Å . skundÄ atsakovei RokiÅ¡kio rajono savivaldybei dÄl įpareigojimo sudaryti žemÄs nuomos sutartis.
Nurodyti pareiÅ¡kÄjui, kad su tokiu skundu jis turi kreiptis į RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, paduodant skundÄ PanevÄžio apygardos administraciniame teisme.              TeisÄja                                                    Irena VaržinskienÄ