a67df171-4bf3-4996-9d97-def4359dd348 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-909-463/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00779-2014-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M.,vertėjai Tatjanai Zmejevskienei,iÅ¡nagrinėjusi S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumus nėra, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. M. 2014 m. birželio 27 d., 14.34 val. Trakų r. sav., MadžiÅ«nų k., Gėlių g. vairavo transporto priemonę - automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai tokios teisės nėra įgijęs, tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 10P-14483970-14 užfiksuota informacija, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Vairuotojų registro, pažeidėjo teismui duotu paaiÅ¡kinimu.Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama nuobauda, ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytos nuobaudos minimumui.Pažeidėjas taip pat praÅ¡o iÅ¡dėstyti Å¡iuo nutarimu jam skirtinos 1000 Lt baudos mokėjimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Ä®vertinus pažeidėjo praÅ¡ymÄ , prie pažeidėjo praÅ¡ymo pridėtus raÅ¡ytinius įrodymus – 2010-04-21 Vilniaus teritorinės darbo biržos Trakų skyriaus iÅ¡duotÄ Darbo ieÅ¡kančio asmens atmintinės kopijÄ , kuri patvirtina, kad pažeidėjas yra registruotas darbo biržoje - darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjo turtinė padėtis yra pakankamai sunki, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į paskirtos baudos dydį, pažeidėjui paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas 4 mėnesiams, nustatant, kad jis moka po 250 Lt 00 ct kas mėnesį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str., 128 str. 1 d., 313 str. 3 d. teismas n u t a r ė: S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., skirti 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų) baudÄ .IÅ¡dėstyti Å¡iuo nutarimu S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimÄ 4 (keturiems) mėnesiams, nustatant, kad S. M. moka po 250 Lt 00 ct kas mėnesį.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Jolanta Malijauskienė Â