a67d509a-8bbb-4e84-99e4-c9ad1db46e98 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                                Civilinė byla Nr. e2VP-45002-779/2016Proceso Nr. 2-68-3-38035-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 9.13.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys pradinis kreditorius BAB bankas Snoras, skolininkas G.

J., antstolė Irena BakÅ¡ienė, n u s t a t ė :  PareiÅ¡kėjas nurodė, jog pradinis kreditorius, vadovaudamasis 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu, perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0115/13/01213. Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas, atsižvelgdamas į tai, jog gautinos lėšos iÅ¡ skolininko G. J., pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-14594-608/2013 nuo reikalavimo teisės perleidimo momento pagal 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutartį priklauso naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Baltijos kredito sprendimai“, praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0115/13/01213 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-14594-608/2013 patenkino pradinio kreditoriaus BAB bankas Snoras reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstolės Irenos BakÅ¡ienės kontorai. IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, jog antstolės Irenos BakÅ¡ienės kontoroje vykdomojo dokumento, iÅ¡duoto civilinėje byloje Nr. L2-14594-608/2013, pagrindu yra užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0115/13/01213.

Nustatyta, jog 2015-07-31 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, kurios pagrindu pradinis kreditorius naujam kreditoriui perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles, kurių įvykdymo yra reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0115/13/01213. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 straipsnio nuostatomis pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas Snoras teises ir pareigas, susijusias su 2013-03-13 vykdomuoju dokumentu Nr. L2-14594-608/2013, perėmė UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu, kÄ numato ir CPK 596 straipsnio nuostatos.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras keistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 593 straipsnis, 596 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ Â tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, j. a. k. 112025973, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, j. a. k. 303939377, vykdymo procese pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-03-13 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-14594-608/2013.Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Inga Staknienė