a67bc685-a504-4c84-b908-708cec63e687 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Baudž Bylos Nr. T-4-517/2017m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1, 2.5.16 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017m. sausio 26d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui J. Gelumbauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje atstovei V. Surgėlaitei ir nuteistajam L. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. aptarnavimo teritorijoje teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės nuteistajam-pil.

L. B., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, turinčiam pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusiam, karo prievolininkui, bedarbiui, gyv. (duomenys neskelbtini), teistam: 1) 1988m. spalio 05d. Panevėžio raj. apyl. teismo(duomenų apie bylÄ nėra); 2) 2016m. rugsėjo 15d. Ukmergės raj. apyl. teismo pagal LR BK 140 str. 2d.(LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., redakcija), pritaikius LR BK 641 str.,-vieÅ¡aisiais darbais keturiems mėnesiams, įpareigojant jį per mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20(dvideÅ¡imt) valandų visuomenės naudai, paskutinis teistumas neiÅ¡nykęs, termino pratęsimo, ir n u s t a t ė:

Pil. L. B. 2016m. rugsėjo 15d. Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2d.(LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., redakcija), ir, pritaikius LR BK 641 str. nuostatas, nuteistas vieÅ¡aisiais darbais keturiems mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20(dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės naudai, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiavus laikotarpį nuo 2016m. liepos 14d., 2340 val., iki 2016m. liepos 15d. imtinai, t.y. vienÄ kardomojo kalinimo(suėmimo) dienÄ , kada nuteistasis L.

B. buvo laikinai sulaikytas, kaip asmuo, įtariamas padaręs nusikaltimÄ , Å¡iÄ kardomojo kalinimo(suėmimo) dienÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms. Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip nuteistojo elgesį kontroliuojanti institucija, kreipėsi į teismÄ su teikimu, praÅ¡ydama LR BK 46 str. 6d. nustatyta tvarka pratęsti nuteistajam L. B., kuris iki Å¡io laiko yra iÅ¡dirbęs tik 17,5 valandų viešųjų darbų, paskirtų ir neatliktų viešųjų darbų bausmės laikÄ , kol pastarasis iÅ¡dirbs paskirtas valandas, nes nuteistasis dėl svarbių priežasčių, t.y. 2016m. spalio mėn. pabaigoje bÅ«damas susižalojęs rankÄ ir turėjęs nedarbingumÄ iki 2017m. sausio 10d., pagal nustatytÄ grafikÄ nespės atlikti visos jam paskirtos viešųjų darbų bausmės. PraÅ¡ymas tenkintinas dalinai.Kaip matyti iÅ¡ Savivaldybių probacijos skyriaus prie praÅ¡ymo pateiktos nuteistojo asmens bylos medžiagos Nr. 2016-11488-P, probuojamojo L.

B. elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje kontroliuoja nuo 2016m. spalio 10d.(nuteistojo asmens bylos Nr. 2016-11488-P b.l. 4-5). Pradėjus įgyvendinti teismo nuosprendžio vykdymo kontrolę, pasak Savivaldybių probacijos skyriaus atstovės, probuojamajam L. B. 2016m. spalio 17d. pirmÄ kartÄ atvykus į Savivaldybių probacijos skyrių, jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės atlikimo sÄ lygos, jis buvo supažindintas su paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir pasekmėmis, jeigu vengs dirbti vieÅ¡uosius darbus.

Probuojamasis L. B. parašė sutikimÄ atlikti viešųjų darbų bausmę, kuriuos atlikti buvo nusiųstas į Ukmergės raj. Deltuvos seniÅ«nijÄ , nes Å¡ios seniÅ«nijos teritorijoje gyvena, su probuojamuoju sudarius viešųjų darbų bausmės atlikimo grafikÄ (nuteistojo asmens bylos Nr. 2016-11488-P b.l. 6, 8-10, prie bylos pridėtas bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros planas). Nuo 2016m. spalio 11d. iki 2016m. lapkričio 10d. seniÅ«nijoje dirbdamas aplinkos tvarkymo darbus, probuojamasis L.

B. atliko 16 valandų trukmės viešųjų darbų, tačiau 2016m. spalio mėn. pabaigoje probuojamasis buvo susižalojęs rankÄ ir buvo nedarbingas iki 2017m. sausio 10d., todėl pagal nustatytÄ grafikÄ nespėjo atlikti visos jam paskirtos viešųjų darbų bausmės. Å ias Savivaldybių probacijos skyriaus atstovės aiÅ¡kinamas aplinkybes patvirtina ir nuteistojo asmens byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai(nuteistojo asmens bylos Nr. 2016-11488-P b.l. 16-22, 27-31). Teikimo nagrinėjimo teisme metu paaiÅ¡kėjo, kad probuojamasis L.

B. Å¡iuo metu dar yra atlikęs 1,5 valandos trukmės viešųjų darbų, tačiau, pasak probuojamojo, jis toliau nebesutinka dirbti, nes seniÅ«nija jam užskaito ne visÄ laikÄ , kÄ jis dirba, todėl sutinka už likusias neiÅ¡dirbtas viešųjų darbų valandas sumokėti baudÄ . Kadangi probuojamasis L. B. po laikino nedarbingumo toliau nebesutinka vykdyti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, t.y. nesutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, nurodydamas, kad už likusias neiÅ¡dirbtas 56(penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ias) viešųjų darbų valandas sutinka sumokėti baudÄ , paskirta viešųjų darbų bausmė probuojamajam L.

B. yra keistina į kitÄ bausmė rūšį-baudÄ pagal LR BK 47 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles(LR BK 46 str. 8d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 351 str. 2-3d.d., 362 str. 1d., 364 str. teismas n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti dalinai.LR BK 46 str. 8d. ir 65 str. 1d. 4p. pagrindu nuteistajam-pil. L. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2016m. rugsėjo 15d. Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2d.(LR 2013m. liepos 02d.

įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., redakcija) neatliktÄ paskirtos viešųjų darbų bausmės laikÄ -56(penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ias) viešųjų darbų valandas pakeisti į 351,49 Eur.(trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro ir 49 eur/ct.) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per penkis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil.

L. B., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus rajono prokuratūros septintojo skyriaus, kurio buveinė yra adresu: J. Basanavičiaus gt. Nr. 6, Ukmergės m., ir Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                              R.

Adamonis