Legislator Case Law & Legislation
a67bb5b8-3132-4d3e-9e75-9c0960f73c1b AI generated

a67bb5b8-3132-4d3e-9e75-9c0960f73c1b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number a67bb5b8-3132-4d3e-9e75-9c0960f73c1b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. P.,, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. I. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui P. I., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, nustatė: Klaipėdos rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr.2-309-867/2015 pagal pareiÅ¡kėjo S. I. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui P. I., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu. 2015-04-09 Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-309-867/2015 P. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), Kretingalės sen., Klaipėdos r., pripažintas neveiksniu.Priėmus sprendimÄ , 2015-04-09 nutartimi buvo iÅ¡kelta byla dėl globos nustatymo ir globėjo, turto administratoriaus paskyrimo.PareiÅ¡kėjas prašė paskirti jį savo tėvo globėju ir turto administratoriumi.

Legislator headnote

AI generated

a67bb5b8-3132-4d3e-9e75-9c0960f73c1b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad jis Å¡iuo metu rÅ«pinasi tėvui priklausančiu nekilnojamuoju turtu bei rÅ«pinasi pačiu tėvu ir jį prižiÅ«ri ir sutinka bÅ«ti tėvo globėja bei turto administratoriumi. PaaiÅ¡kino, kad jo brolis gyvena užsienyje ir neturi galimybės rÅ«pintis tėvu. Neveiksniu pripažinto asmens atstovė taip pat neprieÅ¡taravo, kad pareiÅ¡kėjas bÅ«tų paskirtas neveiksnaus P. I. globėju ir turto administratoriumi, nes mano, kad jis atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus. Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovė pagarsino iÅ¡vadÄ .  Pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (LR CK 2.10 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1180-867/2015                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02469-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 82.1.; 82.3.; 128.10. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės12 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, sekretoriaujant D.Putinienei, dalyvaujant pareiškėjui S. I., suinteresuoto asmens, kuris pripažintas neveiksniu, atstovei advokatei M.

S., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. P.,, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. I. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui P. I., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, nustatė: Klaipėdos rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr.2-309-867/2015 pagal pareiÅ¡kėjo S. I. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui P. I., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu. 2015-04-09 Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-309-867/2015 P. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), Kretingalės sen., Klaipėdos r., pripažintas neveiksniu.Priėmus sprendimÄ , 2015-04-09 nutartimi buvo iÅ¡kelta byla dėl globos nustatymo ir globėjo, turto administratoriaus paskyrimo.PareiÅ¡kėjas prašė paskirti jį savo tėvo globėju ir turto administratoriumi.

Nurodė, kad jis Å¡iuo metu rÅ«pinasi tėvui priklausančiu nekilnojamuoju turtu bei rÅ«pinasi pačiu tėvu ir jį prižiÅ«ri ir sutinka bÅ«ti tėvo globėja bei turto administratoriumi. PaaiÅ¡kino, kad jo brolis gyvena užsienyje ir neturi galimybės rÅ«pintis tėvu. Neveiksniu pripažinto asmens atstovė taip pat neprieÅ¡taravo, kad pareiÅ¡kėjas bÅ«tų paskirtas neveiksnaus P. I. globėju ir turto administratoriumi, nes mano, kad jis atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus. Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovė pagarsino iÅ¡vadÄ .  Pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (LR CK 2.10 str. 1 d.).

Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (LR CK 3.238str. 1d.).Bylos duomenimis bei prijungtos bylos Nr.2-309-867/2015 duomenimis ir raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad P. I. pripažintas neveiksniu, gyvena su sÅ«numi ir jo Å¡eima, kuris sutiko bÅ«ti jo globėja ir turto administratoriumi. P. I. turi kitÄ sÅ«nų, tačiau iÅ¡ pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad jis gyvena ne Lietuvoje ir negali tinkamai pasirÅ«pinti tėvu, be to nėra žinomas tikslus jo buvimo vietos adresas.

Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kad pripažintam neveiksniu P. I. reikia nustatyti globÄ ir paskirti globėjÄ bei turto administratorių – jo sÅ«nų S. I..Ä®vertinus nustatytas faktines aplinkybes, kad pareiÅ¡kėjas rÅ«pinasi savo tėvu, pareiÅ¡kėjo asmenines savybes, į tai, kad P. I. yra pripažintas neveiksniu, į tai, kad nenustatyta kitų asmenų, kurie gali bÅ«ti P. I. globėjais, į tai, kad P. I. turi nekilnojamojo turto ir gauna pensijÄ , yra pagrindas pripažintam neveiksniu P. I. nustatyti globÄ , o jo globėju paskirti S. I. (LR CK 3.242 str. 1 d., 3.245 str. 1 d. ir LR CPK 493 str., 505 str.).

Globėjui ir turto administratoriui iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisės ir pareigos (LR CK 3.240str., 3.244str., 3.245str.).Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomÄ skubiai (LLR CPK 496str.).Vadovaudamasis LR CP 506 str. ir 508str., teismas n u t a r i a : nustatyti globÄ pripažintam neveiksniu P. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r. P. I., a.k. (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi paskirti S. I., a.k. (duomenys neskelbtini)              IÅ¡aiÅ¡kinti globėjui S. I. jo kaip globėjo teises ir pareigas (LR CK 3.240str. 1d., 3.244str., 3.243str. 5d.), kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais, globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ .Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja                                                                                                                            Inga Sakalauskaitė