a67abc01-772b-47b5-89fe-2c2f1ba7dcf7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.6-509-856-15                                                                          Proceso Nr. 4-35-3-00376-2015-9                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 10 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 2 d., n u s t a t ė:              P. T. 2015 m. kovo 31 d., 14 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Suzuki, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas tam teisės, kai teisė vairuoti nuo 2014-05-28 iki 2015-05-28 yra atimta, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d.Ä® teismo posėdį P. T. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama P. T. nedalyvaujant.Be raÅ¡ytinio P. T. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas kitais raÅ¡ytiniais bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transport priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ .

P. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta adminsitracinė nuobauda.Taigi, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, P. T. skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytam baudos vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

P. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d., ir skirti jam 521 EUR (penki Å¡imtai dvideÅ¡imt vienas euras 00 ct) dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b.k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme Teisėja                                                                                                    Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė