a67a41fa-a8f1-4858-b97e-0b50e76e08d2 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., priimant sprendimÄ už akių, teismas,-                 n u s t a t Ä :                 IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. 2225,59 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o byloje priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.              Atsakovas A.
Legislator headnote
AI generateda67a41fa-a8f1-4858-b97e-0b50e76e08d2 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nustatytu laiku nepateikÄ, todÄl byloje priimamas sprendimas už akių ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo internete bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį terminas pasibaigÄ 2012-11-20).                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, kad 2007m.spalio 12d., 2007m.gruodžio 27d., 2007m. gruodžio 29d., 2008m. kovo 28d. tarp Å¡alių buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr.GSPD/8503/2007, Nr.GSPD/10327/2007, Nr.GSCD/89134/2007 ir Nr.GSCD/19923/2008, pagal kurias UAB âBitÄ Lietuvaâ įsipareigojo teikti A.
Full text
Civ                                                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-1244-384/2012                                                                                                     proceso Nr.2-19-3-01098-2012-8                                                                procesinio dokumento kategorija 45.12.;116.5.1. (S)                                                                                                                   JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                            S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m.lapkriÄio 21d.                 Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius MikÅ¡ys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ dÄl skolos, palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
G., priimant sprendimÄ už akių, teismas,-                 n u s t a t Ä :                 IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. 2225,59 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o byloje priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.              Atsakovas A.
G. atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nustatytu laiku nepateikÄ, todÄl byloje priimamas sprendimas už akių ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo internete bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį terminas pasibaigÄ 2012-11-20).                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, kad 2007m.spalio 12d., 2007m.gruodžio 27d., 2007m. gruodžio 29d., 2008m. kovo 28d. tarp Å¡alių buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr.GSPD/8503/2007, Nr.GSPD/10327/2007, Nr.GSCD/89134/2007 ir Nr.GSCD/19923/2008, pagal kurias UAB âBitÄ Lietuvaâ įsipareigojo teikti A.
G. judriojo telefono ryÅ¡ių paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis teikiamomis paslaugomis 24 ir 30 mÄnesių bei nustatytu laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas.(b.l.4-19) IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio bei bylos medžiagos matosi, kad ieÅ¡kovÄ savo įsipareigojimus vykdÄ, o atsakovas neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2008 m. lapkriÄio 10 d. sutarÄių vykdymas sustabdytas, o 2008 m. lapkriÄio 12d. atsakovas įspÄta apie sutarÄių nutraukimÄ .IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matosi, kad sutartyse atsakovo pasirinktame apmokÄjimo už paslaugas plane âBitÄ Daugiauâ ir âBitÄ Visurâ nustatytas 25,00 Lt ir 29,00Lt minimalus mÄnesinis mokÄjimas, o pažeidimai padaryti likus 10, 13 ir 22 mÄnesiams iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, bauda už sutarÄių sÄ lygų nevykdymÄ yra bei įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2008-08-01 iki 2008-11-14 yra 2225,59Lt (b.l.20), todÄl, pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, Å¡i pinigų suma bei 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2012-10-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ atsakovo priteistini ieÅ¡kovei.                Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos-72 Lt žyminio mokesÄio, 48,00 Lt už advokato suteiktas teisines paslaugas, viso 120,00 Lt.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37str.2d., 6.38str.1d., 6.63str.1d.2p.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98 str., 285 str., teismas,-                 n u s p r e n d ž i a :
                IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ A. G.,a.k(duomenys neskelbtini) UAB âBitÄ Lietuvaâ, į/k 110688998,naudai 2225,59 Lt skolos ir baudos bei 5 procentus dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2012-10-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 120,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.                NeįsiteisÄjusio sprendimo nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.                IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui A.
G., kad jis turi teisÄ per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo byloje dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. Atsakovas, nepadavÄs tokio praÅ¡ymo nustatytu laiku, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.              IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ sprendimÄ apskųsti gali per 30 dienų nuo sprendimo byloje priÄmimo dienos Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .
                TeisÄjas                                                                     Saulius MikÅ¡ys