Legislator Case Law & Legislation
a67a185f-4b49-4b1d-9cf6-7e84df5805b5 AI generated

a67a185f-4b49-4b1d-9cf6-7e84df5805b5 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number a67a185f-4b49-4b1d-9cf6-7e84df5805b5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S      (S)VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 28 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, neteistam, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbančiam inžinieriu-technologu, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :R.

Legislator headnote

AI generated

a67a185f-4b49-4b1d-9cf6-7e84df5805b5 · Varėnos rajono apylinkės teismas: teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad iki vairavimo prieÅ¡ 4-5 valandas vartojo alkoholį, jautėsi gerai, todėl vairavo. Nesitikėjo, kad kraujyje yra alkoholio. R. D. paaiÅ¡kino, kad jo kraujo netyrė, per valandÄ nepavyko duoti kraujo tyrimui.R. D. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 1 d. teisingai, nes jis bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę, jo vairuojama transporto priemonė buvo be valstybinės techninės apžiÅ«ros.R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S      (S)VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 28 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, neteistam, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbančiam inžinieriu-technologu, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :R.

D. 2012-08-15 apie 15 val. 50 min. Varėnos r. sav., kelio A4 54 kilometre būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo automobilį Saab 9-3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). R. D. vairuojamas automobilis buvo be valstybinės techninės apžiūros.Šiais veiksmais R. D. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 1 d.Pažeidimų padarymo aplinkybės nurodomos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulio A. Č. 2012-08-15 tarnybiniame pranešime.R.

D. 2012-08-15 16 val. 03 min. alkoholio kiekio matuokliu Nr. 18798 buvo nustatytas 0,46 promilių (su 5 proc. paklaida) girtumas. Tai patvirtina asmens blaivumo testas, kurio Nr. 2578 (b.l. 8).Byloje yra pateiktas Patikros sertifikatas Nr. 1066574 (b.l. 9), kuriame nurodyta, kad alkotesteriui Lion alcolmeter 500, Nr. 18798 2012-02-29 buvo atlikta patikra, prietaisas tinkamas, patikros sertifikatas galioja iki 2012-08-28. Prietaiso matavimo paklaida yra nurodoma 5 proc.Pažeidimo padarymo dienÄ R. D. paaiÅ¡kino, kad alkoholį vartojo prieÅ¡ 5 valandas iki sėdant už vairo, jautėsi blaivus, dėl pažeidimo gailisi.R.

D. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad iki vairavimo prieÅ¡ 4-5 valandas vartojo alkoholį, jautėsi gerai, todėl vairavo. Nesitikėjo, kad kraujyje yra alkoholio. R. D. paaiÅ¡kino, kad jo kraujo netyrė, per valandÄ nepavyko duoti kraujo tyrimui.R. D. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 1 d. teisingai, nes jis bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę, jo vairuojama transporto priemonė buvo be valstybinės techninės apžiÅ«ros.R.

D. atsakomybę sunkina aplinkybė, kad jis turi galiojančiÄ nuobaudÄ â€“ padarė tos pačios rūšies (Kelių eismo taisyklių) pažeidimÄ . Jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, R. D. už vairavimÄ neblaiviam skirtina bauda, kuri mažesnė už sankcijoje numatyto minimumo ir maksimumo vidurkį su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metų ir 2 mėnesių laikotarpiui.

Už kitÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ â€“ vairavimÄ transporto priemonės, kuriai buvo neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, R. D. skirtina bauda, atitinkanti sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį. R. D. turi galiojančiÄ nuobaudÄ už transporto priemonės Saab 9-3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairavimÄ be valstybinės techninės apžiÅ«ros. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. R. D. skirtina galutinė nuobauda, atitinkanti sunkesniojo iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribas.Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 27 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismasn u t a r ė :R.

D. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 1 d. bei skirti:pagal LR ATPK 126 str. 1 d. (už automobilio vairavimÄ neblaiviam) 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. 2 mėn. (vieneriems metams ir dviems mėnesiams).pagal LR ATPK 123 str. 1 d. (už transporto priemonės be valstybinės techninės apžiÅ«ros vairavimÄ ) 125 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. 2 mėn. (vieneriems metams ir dviems mėnesiams).Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas (paraÅ¡as)Kopija tikra: Teisėjas                                                                                           Dalis Žilionis Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei (kabinetas Nr. 111, Varėna, AuÅ¡ros g. 15). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.